最近Zenfone6常被人詬病沒有OIS,但是我看它拍影片比S10+還穩耶,這是怎麼回事?

saokie wrote:
這種狀況是誰造成的 ...(恕刪)


你是超粉,我敬重你,是不是可以不要只要提出質疑就覺得是黑五類呢?

沒你那麼鐵粉,但至少我有什麼說什麼

還存在的ZF3備用機,及老婆的ZF5


上個月賣掉的ZF5


去年換ZF5賣掉的ZF3


因為我不知道我為何要黑華碩,難道只為了我買一支p30,那人格也太廉價了吧!

開句玩笑,不就是一支手機吧,值得嗎?
不管有沒有OIS,
在一些人眼裡,
華碩的相機調教、拍照成像總是不入流。
有OIS時噴拍照差,
沒OIS時更要抓緊機會噴了。
就算今天6有OIS,
一樣會被嫌拍照爛啦。
為什麼這會成為一個話題?
因為拍照的好壞是決定一款手機的主要價值之一,
當一款拍照不差的手機被說成拍照爛時,
手機的價值很快就會被他牌比下去了。
其實拍照評測看多了,
很清楚要說一款手機拍照爛,
就是要讓拍照成像:
1.過暗
2.過曝(或白平衡走鐘)
3.噪點多
而這些"負面效果"其實是可以用"人為因素"去控制的,
光是測光角度稍微不同,拍照出來的效果就會有差了,
如果看到Zenfone 6拍照或攝影"悲劇"的評測影片,
當參考就好,別全盤盡信。
RMAN wrote:
你是超粉,我敬重你,...(恕刪)


致歉就致歉 你道歉完
自己還扯什麼tuber不是媒體更不是專業媒體


事實就是有影才說
所以
華碩有給台灣媒體3C部落客測試
此外
YouTube 早就是一個媒體管道

你知道為什麼要用影片方式嗎
貼圖在這只給01賺
影片放Youtube 是共享利益
saokie wrote:
致歉就致歉 你道歉完...(恕刪)


算了....

各自對媒體定義不同,或許你的世代裡,tuber,3c部落客是媒體人。

01是自己的平台,也有自己的編輯,貼文純脆是分享,那天01要跟貼文者共享點閱,也不是不可能。

還有月月鳥事件是三星對HTC,注意看我用過的手機,可有三星?

致歉只是禮儀,別放心上

到此了
不意外,每年固定的SOP:
拍照果然被嫌囉。

https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4543/5333582/1/rv/asus-zenfone-6-zs630kl-6gb_128gb-review/

標準的SOP產品定位方式流程:
拍照爛==>高階SOC==>價格有競爭力==>CP值產品。
也就是說,在被定位成CP值產品前的第一個起手式,
就是"拍照爛",因為這樣可以迅速貶低一款手機的價值,
這是每一年的固定劇本,
而被定位成CP值產品後,
價錢賣高一點,自然就賣不好啦,因為價值、口碑已經先被拉下去了...
不過這篇評測文,很多照片放大後幾乎糊成一片,
所以真的是相機爛還是?
Peyton777 wrote:
不意外,每年固定的S...(恕刪)


圖床問題
一樣的瀏覽器
縮圖很爛

縮圖銳利度出來了
Peyton777 wrote:
不意外,每年固定的S...(恕刪)


不是,是因為盒裝版台灣媒體22日才收到,而華碩有提醒24日會有重大的相機更新,所以你看的那篇,應該是該媒體再還沒更新前就進行相機測試了。

綜合一下資訊,在國外有拿到的ZF6應該都是工程機,而台灣不管那一家媒體或是tuber,blogger,都應該是22日才拿到盒裝版,而前面有人轉貼youtube上的台灣媒體的測試,應該都是在華碩總部內直接拍攝的測試(包含電瀨少女,這部份我看過了),也就是在台灣,所有媒體,tuber,blogger,,都是一樣之前在台灣華碩總部內摸到手機,22日拿到盒裝版,同時也都提醒24日有相機重大更新。

所以,粉絲們,我沒有黑華碩

當然你們現在可以說,樓上那家台灣媒體在黑華碩。

RMAN wrote:
不是,是因為盒裝版台...(恕刪)

期待有人可以出兩版本對比照,看看差異性
kershawdai wrote:
期待有人可以出兩版本...(恕刪)


應該會,專業的媒體記者就會這麼做,而且我相信01手機編輯應該也拿到了,不過有承住氣,沒第一時間PO文。

不然明知市售版會有重大更新,還搶先PO文。

有時侯真的媒體專不專業,功力好不好都是看細節,所以我都慎選數位媒體文章。
RMAN wrote:
不是,是因為盒裝版台...(恕刪)


華為的4000萬拍出來很慘


只能說EP太忠實還原兩照的比較
但是沒說清楚
所以產生這樣結果
至於EP有沒有黑也要看觀眾的腦袋
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!