親愛的ASUS，我感受到您的誠意了

ezmy

215分

51樓

ezmy

個人積分：215分

文章編號：50997572

ctgcvs wrote:
我想跟您說~
PF2很好，ASUS官方照顧得也不錯
但是這篇文章的目的是針對PFI寫下的歷程與看法。
非您手上的PF2，如有冒犯敬請見諒!謝謝~

PF2如能照顧得不錯,PFI又如何會棄子呢?

至於人家公司的什麼策略,我們外人如何得知呢? 我們又不是董事們或總經理.. 用猜的!猜的,就是不正確的訊息。

個人從手機至桌上型電腦、小筆電,都是用這家的。原因無他,品質穩定、保固、售後服務不錯!

要是真比人品、比運氣.. 應也不會好成這樣吧?!

以上及所發表之貼文,也是對這家公司產品的一些看法及歷程。回報你

你永遠不驚寂寞因為我乎你偎靠

rock00898

0分

52樓

rock00898

個人積分：0分

文章編號：51000182

坦白說，asus皇家服務是不錯，但是更新這點，光是跳票兩次，第二次還是最後一天晚上才公佈跳票，這叫當時一直等更新的PFI用戶情何以堪？更何況一跳又是一個月，實在難以接受這樣的處理速度…

A.HunGtw

26分

53樓

A.HunGtw

個人積分：26分

文章編號：51003372

mercedes wrote:
說真的...買了華碩...華碩有這麼厲害嗎??
不可諱言...zenfone是賣的很好
但是"日久見人心"(恕刪)

zenfone是賣的好,財經新聞好像有提到是因為Intel補貼,所以賣價大碗便宜....不然叫它漲個2000來賣...大家再來看謝謝指教

DIXES

147分

54樓

DIXES

個人積分：147分

文章編號：51005828

A.HunGtw wrote:
zenfone是賣的好,財經新聞好像有提到是因為Intel補貼,所以賣價大碗便宜....不然叫它漲個2000來賣...大家再來看

這個假設個人覺得沒有意義，
正因為它是 ZenFone 所以它價格相對平價。

就像也有人說小米出的手機，
如果加個 2,000 元，一定賣不動之類的。

這是我個人的看法，所以像我的 ZenFone 6，
家裡長輩的紅米 1 代，我都是抱持著，
買不到原價就繼續等，不去買高於原價的。

A.HunGtw

26分

55樓

A.HunGtw

個人積分：26分

文章編號：51006781

DIXES wrote:
這個假設個人覺得沒有...(恕刪)

新聞稿
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=0f415dd2-6e7f-4658-9de5-f6f970606780

假設沒意義? 100分

zenfone5 1.6G/1G/8G $5990 賣翻??
zenfone5 2.0G/2G/16G $6990 賣翻??
zenfone6 2.0G/2G/16G $8490 賣翻??

哦~~~那我懂了 100分

~~~~

兩津事務所

0分

56樓

兩津事務所

個人積分：0分

文章編號：51007572

非常認同樓主大大的感謝用意,
ASUS的誠意我也感受到了,當初會買NPFI想說很久沒用國產手機了
要買NPFI之前爬了許多文, 想說 PadFone 系列經過那麼多代改革,
缺失應該改得差不多,應該是完美的手機
結果實際使用,相同的問題還是有,觸控這個是最糟的....(觸控這個可以去爬文就知道了)
小弟一入手NPFI 使用沒多久馬上賣掉，我覺得我的判斷是對的
會換掉ASUS NPFI的還有2個大原因是耗電量,及UI小功能的人性化。

個人覺得手機還是著重在下面幾項就好了
1.電信或wifi收訊穩不穩 (.買了Zenfone給長輩用Wifi一直斷線)
2電量稱不稱的久 (用NPFI,Zenfone 充電頻率都比其他手機來的高)
3.軟體穩定及人性化便利方面。 (沒紅外線,NPFI介面過於陽春, Zen UI介面還不夠人姓化)
4.更新...這個是誠信問題,就算比別家慢更新,但一旦發布了更新日期卻沒更新是很嚴重的問題~~

到目前ASUS,經營方式像NB部門,一直強調外觀及及高檔硬體規格和外型,包裝方面多過於內涵了
ASUS在在軟體這方面穩定度還有待加強

用過MB525,NOTE,紅米,M7,NPIF,Zenfone5,LG G2 Gpro2.....的感想

e-jazz

23分

57樓

e-jazz

個人積分：23分

文章編號：51022076

這不就是台灣公司的通病嗎?HTC如此，ASUS亦然。只要有一個機種賺錢，就開始濫開專案，光以PF系列來說，短短兩年，就出了PF、PF2、PFI、NPFI四代。同樣地，之後FP系列、ZF系列等也有類似問題，如果不同系列間選用的都是ARM based的CPU也就罷了(就像從高通換到NVidia)，移植成本較低，但偏偏ASUS產品線橫跨高通跟intel的solution，這兩者的底層架構完全不同(ARM vs X86)，先不講上層UI，光是要開發兼容兩者架構的驅動程式、中間層、相容性除錯...等問題就得花不少時間。

也就是說，當你專案開越多，solution用越多，你的RD資源就會越分散，每一支手機能獲得的關照就越少。而且，上述PF、FP、ZF等系列的每一支手機為了趕上市時間，在出廠時一定都仍有或多或少的bug，因此RD在出貨後還是要維護軟體，靠系統更新慢慢修復既有的問題，以PF2在4.1時代為例，也花了一年時間更新了不少次，才得到較高的穩定度。

而如果每一支手機還要跟著google的作業系統一起更新，那就會造成4.1問題好不容易剛修完，又要開始進行4.3的移植，一切又要再來過。更何況，現有產品線這麼多，solution又不一致，RD只會被這些永無止境的需求搞死。

以下是個簡單的數學問題。假設這2年時間，ASUS推了PF、FP、ZF三大系列共15支手機，每支手機都要升級一次。那麼專案量應該是15 * 2(上市版OS與更新版OS)= 30，如果再考慮ZF系列有5支手機因為用intel CPU需要做額外的移植與最佳化，總專案量應為 30 + 5 =35個。
再假設每個專案需要3000人時，總工時約為35 * 3000 = 105000人時。

同樣2年時間，假設APPLE只出了兩支手機跟兩個平板，也同樣升一次版本，但APPLE都用同系列晶片，因此專案量應該是 4*2=8。再假設APPLE產品很吹毛求疵，複雜度也較高，每個專案算5000人時，總工時也僅為8 * 5000 = 40000人時。

最可怕的計算在這裡，ASUS員工僅4500名，APPLE員工達84400名(資料來源wiki)，我無法查到雙方RD人數的比較，但因為兩家公司產品線均包含手機、平板、電腦、筆電，因此推估ASUS行動產品的RD人數為總員工數之1/10，約450人；因APPLE還有一堆全球Apple Store通路員工，故推估行動產品的RD人數為總員工數之1/40，約2000人。

依上述資料，得出RD每人平均loading
ASUS: 105000/450 = 233
APPLE: 40000/2000 = 20
也就是說ASUS每位RD的loading約為Apple的10倍。

這就是台灣RD工程師普遍面對的慘況，大家再砲也無法改變這種現實，除非砍專案、加RD，每一支手機才能獲得APPLE級的支援。

行動程式開發者

DIXES

147分

58樓

DIXES

個人積分：147分

文章編號：51022675

A.HunGtw wrote:
新聞稿
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=0f415dd2-6e7f-4658-9de5-f6f970606780

假設沒意義?
zenfone5 1.6G/1G/8G $5990 賣翻??
zenfone5 2.0G/2G/16G $6990 賣翻??
zenfone6 2.0G/2G/16G $8490 賣翻??

哦~~~那我懂了 ~~~~

不太懂您想表達什麼……

不過一定是我前面表達得不好，
我前面有說到，我認為正因為它是 ZenFone，
所以它今天就不會開出您前面所假設的價位，
我要表達的就是如此而已。

例如我認為 ZenFone 6 Z2580 / 2G / 16G，
本來就不會出現您所假設的 8,490 這個價位。

6,990 甚至最終的 6,490 都還有人嫌貴不是嗎？

補充：

身為 ZenFone 6 (Z2580 / 2G / 16G) 的使用者，
我也不諱言我不認為它有 8,490 的價值，
所以我相信華碩也不可能開出您所提出的假設價位，
當然這是就結果來說，畢竟當初 CES '14 公佈時，
就是 199 美金（1G RAM 版）起。

jerrychen210054

8分

59樓

jerrychen210054

個人積分：8分

文章編號：51023115

ctgcvs wrote:
Dear All首先...(恕刪)

看到shaka大的大頭貼XDD

jerrychen210054

8分

60樓

jerrychen210054

個人積分：8分

文章編號：51023153

e-jazz wrote:
這不就是台灣公司的通...(恕刪)

淚推~~

親愛的ASUS，我感受到您的誠意了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

親愛的ASUS，我感受到您的誠意了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！