個人積分：147分
文章編號：55796530
個人積分：29分
文章編號：55797199
個人積分：0分
文章編號：55799190
個人積分：29分
文章編號：55810317
丸子兄 wrote: 你說的和現實有落差~多數的消費者以前是...(恕刪)
Intel會打價格戰是因為他太晚加入市場而不是他的cpu不好，若是x86和arm同時進入Android的領域，Intel有可能淪落到搞補貼？
或許一開始x86最被人詬病功耗和發熱的問題，但Intel能在短時間內改進，這也證明Intel的技術是沒問題的，而相容性問題更是因為他太晚加入市場，造成市佔過低，開發者當然不會第一優先的為x86優化，這是不爭的事實。
不過，如果真的有在用x86的手機或任何x86的Android裝置，x86的相容性提升速度是顯而易見的，剛買手機時，一堆app的各種fc相信大部分的人都體驗過，但現在呢？除了app的變速和特別針對arm架構而設計的app，絕大多數都已能正常運行了，Android對x86的相容性提升也是不爭的事實，不管他提升的速度快或慢。
或許未來的某一天，Intel能成功開發出比目前更有效率、相容性更高的轉譯層也說不定。
個人積分：0分
文章編號：55813452
個人積分：47分
文章編號：55813850
個人積分：29分
文章編號：55814051
個人積分：0分
文章編號：55815305
evildjkay wrote:
嘿嘿，你說過很多次...(恕刪)
事實?相容性提升上來?迴避?我只是不懂這有甚麼可以拿來說嘴的啊,因為要解決相容性的問題消費者只要選擇ARM的架構不就好了,而且誰有空在那裡等你英特爾的相容性提高或是市占率提高啊,你要搞清楚英特爾在手機市場又不是不可取代的,英特爾目前在手機市場不過就是一個市占率極低的新進競爭者罷了不用拿pc那一套來吹英特爾啦,那一套在手機市場行不通的啦
你沒發現不管軟硬體只要搬出PC那一套到手機市場的通常都死的很慘嗎?微軟和英特爾都是個例子啊,錢是你自己的你用的爽那是你個人的自由,問題是英特爾在手機移動市場弱勢那是一個事實到底是誰要無視這個事實在硬凹呢?
個人積分：0分
文章編號：55815360
個人積分：234分
文章編號：56154730
