colin79813 wrote:再同意不過了，如果廠商兩者兼顧，我相信這是明智選擇，產生雙贏局面，用戶想不換電池就買不能換電池，想買換電池就買能換電池，就能自由選擇
兩者都要並存才是王道...(恕刪)
。
個人積分：4分
文章編號：61892761
個人積分：1072分
文章編號：61894176
個人積分：2377分
文章編號：61894281
個人積分：1597分
文章編號：61894976
stevelu wrote:
Zenfone 2 幾乎都可以換電池
那請問銷售量有贏過三星嗎? ... 並沒有
所以那不是重點 !!!
說的好，很多人都是只會嫌不會買
廠商出了可以換電池的機種
就會出現「為什麼這麼厚，要是可以薄一點，就算不可以換電池，我就買」
廠商出了不能換電池的機種
又會出現「為什麼不可以換電池，就算厚一點，只要可以換電池，我就買」
所以結論是，會買就是會買，不買的人永遠都會有理由
我從Padfone第一代開始用到現在的Padfone S
從可以換電池的大全套，到現在S版的不能換電池
我的感覺是，很多時候你剛好在不能關機的情況下沒電
如正在錄影不能中斷、剛好出現稀有的寶可夢不能關機
這時候，與其選擇關機換電池，還不如接上行動電源來的有用
最後你會發現，可不可以換電池你都沒在換，因為大部分時間都接行動電源
至於電池的壽命，在我使用的手機中，我的電池在兩年內都可以維持在80%的續電力
所以最後還是因為想換手機而換手機，不是因為電池故障
個人積分：1750分
文章編號：61895655
個人積分：1750分
文章編號：61895694
個人積分：1597分
文章編號：61896066
q13579.nomo wrote:
你的說法還蠻好笑的耶！換電池的手機難道不能接充電線或行動電源，一定要關機換電池才能抓寶嗎？
不錯啊，你也很清楚嘛！
所以不可以換電池根本不是重點啊
重點是會買的就是會買，不會買的怎麼說都有理由
前面都討論不是一直都出現「沒電、我只要換電池就好」這樣的論點
我只是舉例很多時候就是會出現「沒電，但是就是不能換電池」的情況
這只是要說明，可不可以換電池根本不是重點
對廠商來說，只要賣的好，通通都是重點
不然就如同stevelu網友說的，當初ZF2都可以換電池啊，怎麼不見大家去支持
反而現在ZF3不可以換電池，做的薄一點了，銷量大增
換成你是廠商，你還要去生產可換電池但是比較厚的手機嗎？
我以前也是非可換電池不買的人，因為工作的關係整天都在外頭跑
所以多帶一顆電池對我來說很方便，我以前是不用行動電源的人
但是日換星移到了現在，我發現手機不能換電池的時機出現越來越多
最後也選擇帶行動電源出門，至於手機有沒有可以換電池，就不是這麼重要了
而且我不認為會用行動電源的使用者，還會多帶一顆電池出門
至少我與我身邊的朋友都不會這樣做
所以最後在強調，可不可以換電池真的不是重點
重點是只要賣的好，廠商都會繼續出這樣的規格
個人積分：1750分
文章編號：61896790
個人積分：403分
文章編號：61897046
個人積分：1309分
文章編號：61897469
