便宜大碗最重要 wrote:
blockquote...(恕刪)

台灣記者很會作文,
"bug太多,華碩無力解決,
紅字的部分似乎是台灣記者自己杜撰的。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
要規格選HTC10
要價格就ZENFONE3
看個人需求

ggf123 wrote:
國產手機? Made...(恕刪)


同意,上次去修路由器,前面10組等的客人9組是要修手機,不騙你
h507b230 wrote:
如果認真想選隻國產...(恕刪)


ASUS ZF3
主要考量價格...

HTC拍照比較好

csper1001 wrote:
同意,上次去修路由...(恕刪)


你去htc直營店的話
前面10組等的客人10組是要修手機,不騙你

rs_sking wrote:
三機流來說句公道話...(恕刪)


CP值 A>H 若是用訂價來比Asus大勝,但是現在外面通訊行M10剩下13xxx,Asus只能說小勝???

外面通訊行ZF3 5.5吋剩8xxx
差了5千塊
這樣還小勝喔
應該是狂電M10才是吧?

tom7089 wrote:
CP值 A>H 若是用訂價來比Asus大勝,但是現在外面通訊行M10剩下13xxx,Asus只能說小勝???
外面通訊行ZF3 5.5吋剩8xxx
差了5千塊
這樣還小勝喔
應該是狂電M10才是吧?


其實五千塊的價差用比例看差蠻多的
但依照金額來看這差距多不多?其實是因人而異
加上一隻手機用一兩年的話,平均一天差十元
如果體驗感受稍微好點的話一天十元就很少了
再假設它不壞掉,一年半後最後能出售的二手價
或許還差一兩千元,這樣兩者的付出價格又更接近了
tom7089 wrote:
CP值 A>H 若...(恕刪)


其實我要表達的是htc10原本的訂價21900不合理
但是以現在5000塊左右的價差
我覺得兩者CP值是差不多的
htc10值得多付這五千塊

是誰說多數人選擇HTC 10
不過我就是了
因為
更新快
問題少
系統原生乾淨
耳機與外放音質好
金屬機
照相優
贈品好
Google Map 比他家滑順

就這8項懂了嗎

缺點是天馬紅屏 耗電 收訊不佳

Asus 便宜就是因為更新慢啊 又也不是金屬機 適合預算少的人

可不可以培養自己思考的能力

這種不需要問人
xpuser wrote:
是誰說多數人選擇HT...(恕刪)

更新不快,之前升7.0卡著就因為問題未解決

贈品也是理由
金屬
滑順?別家也很順


售後服務兩家都差不多


重點是旗艦比中楷htc10還能輸嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!