AMDer wrote:
就是不知道呀, 因為華碩沒送測呀...所以大家就拼命猜拼命戰呀
真的超會砍文章的喔....
開戰啦!覺得有人火氣很大~
~跟大大討論一下也被打到~saokie wrote:
不然？
酸華碩丟臉的3樓 相機(U11)不是很頂級？
去看他拍的囉
不過我相信馬賽KYO拿U11也能拿金牌
只是目前國際認證
ASUS ZF3Z + 馬賽 = 金牌
HTC U11 + ... = 還沒出來而已
那馬賽那張圖可以得金牌
你覺得DXO會給幾分到手機上
每有送測我真的不知道啊!大大要不要說說自己照Dx0的標準給個分啊?順便打一篇理由告訴我們壓~
您提出的巴黎Px3攝影大賽得獎是個非常好的點，這代表著ZF3Z在向方面有著一定水準。
補充:巴黎Px3攝影大賽評分的重點為:原創性（originality）、創意（creativity）、執行力（excellence of execution）和影響力（overall impact）；在這之前照片的品質肯定要先過關才有機會爭取獎牌，故說明該手機在照相方面有一戰的能力。
但是透過得獎，仍舊無法說明他究竟在眾多手機中照相的地位；打個比方:
有個人(ZF3Z)在世大運拿到了徑賽100m金牌，這說明了他的厲害，因為她打敗了其他參與同樣項目的人；但這能說明了他全世界最強嗎?或是世界第__強嗎?無法，因為可能有更強的選手(其他手機)沒有參加世大運(可能已經大學畢業或未就讀大學)。
因此才需要有奧運(Dx0)集合所有世界最頂尖的選手，進行相同項目的比賽，來讓各路好手一較高下!
這時候Dx0就派上用場了!他在相同的圖像上，相同的光線角度上，相同的位置上對相同的目標進行攝影；再利用該手機拍出來的照片做客觀的分析比較，這樣的第一才讓人心服口服啊!而不是參加一個比賽拿到金牌(還不是第一)(更何況金牌只代表攝影師在原創性（originality）、創意（creativity）、執行力（excellence of execution）和影響力（overall impact）方面的肯定)，就說手機相機世界第一~
