ASUS 官網說手機可攜戶外使用,但受潮就不保固,銷售時並未申明

always CoCa Cola wrote:
大部份比較正常的3C產品應該都可以在高溫高濕環境中使用...(恕刪)


這句話好像沒錯,但使用多久???

每個測試都有一定的規格,手機高濕95% 72小時以上,大概就是高規了.

這些測試,廠商不會告訴消費者,因為難認定也難統計,

而做這些測試,就是模擬一般使用可以遇到的相對嚴苛環境,

也要考量到所有電子零件,MCU,機板,LCM,電容電阻電感,connector...,
可以承受的條件,不是無極限,也不是一句話就決定行不行.


舉樓主的例子:
充電口那個USB Connector,是金屬電鍍的,只要塩霧噴72小時,大概表層就氧化了,
那誰知道樓主的使用環璄是如何呢?

所以原廠保固的條件就是防潮貼片是否有變色做為判斷標準,而這也是相對客觀的.
幫頂~!!
防水試紙都變色了,想凹就算了,沒凹到免費維修,還po上來取暖~!!
想知道臉會被打到多腫~!!
砲聲隆隆飛彈升空....
這又是一樁-你沒說我沒問的保固權限與使用習慣不相容官方陳條與澳客自認偏差的問題。
要馬兒好又要馬兒不吃草,一般邏輯來想:6千多元手機能防水防潮能洗能泡的?請出列~
保固內是沒錯,可是您這是人為!是人為!是人為!不再保修範圍內也是合乎邏輯的。
如果你要硬凹,那就等著被打臉吧....
因為先知所以孤獨
說吧:到底怎麼使用到受潮的

馬桶 +1
看樓主原始附上的照片,受潮痕跡蠻明顯的,連電池上的標籤有著疑似水漬的痕跡,另外充電埠連結的小塊電路板上,左下角的電池還是震動器?也有著氧化的痕跡,樓主現在射後不理,但突然變高樓,這也是蠻厲害的,我想說的是,除了特殊狀況,沒有一家電子產品供應商敢保證受潮的,樓主只花了新台幣483元整修好了整台手機,應該感到開心了,結果上來PO文,不過~感覺好像是幫ASUS行銷,原來ASUS那麼好凹啊?PO文幾乎一面倒地砲轟樓主,這也是算傳奇文章了~

tomchen777 wrote:
誠提供優惠維修報價為新台幣483元整...(恕刪)
以後下雨, 我敢大氣的拿出 ZE520kl 出來拍照,
500元有找, 不怕。

tomchen777 wrote:
手機購買後沒有用防...(恕刪)


說實話 到底怎麼把手機用到受潮的 好奇

tomchen777 wrote:
手機購買後沒有用防水...(恕刪)

又發現奧客一名了....

tomchen777 wrote:
手機購買後沒有用防...(恕刪)


我只能說
華碩根本就是奧客養成中心
看過太多例子了
使用者只要扯到要爆料、蘋果、提告、消保官,
華碩就會妥協

砍到剩幾百塊的維修費還要嘴
是有多窮?


真的是得了便宜又賣乖 標準奧客
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!