ZenFone 5z 華碩神打臉"網民 adipisci 說好貨留給日本"

想請教一下
同樣是845的手機
像s9+或是u12
都在25000左右
為什麼小米和華碩可以賣16000左右
除了設計行銷信仰那些比較看不到的以外
到底還差在哪裡???
是其他硬體有差嗎?還是什麼東西會差到那麼多??
總覺得同一個世代的cpu
價差卻高達一萬有點不可思議
阿凱 wrote:
想請教一下同樣是845...(恕刪)

差在無線充電跟防水防塵
5z是兩者皆無

但是以多數使用者來講
1. 無線充電因為充電效率仍低於線充
所以少掉這項功能不會有大礙

2. 基本上就把他當成電子產品來使用
相較於洗澡拍照、泳池拍照、水洗手機這種異類使用者
大多數使用者還是求穩用
所以也沒什麼大礙

總之就是一支很親民的旗艦機
該有的都有
阿凱 wrote:
想請教一下同樣是845...(恕刪)

我在電子業研發單位工作20幾年,新款產品零件都是研發首先接觸零件廠商,我們也會向零件商詢問零件售價,高階研發主管也能看到該款產品之成本分析表,"粗略" 的講:
電子產品入門機型:"零件成本+人力成本+廠房折舊+水/電/環境維護+行銷費用" = 80%-100%售價(戰鬥機型甚至於會小虧本出售)
電子產品中價位機型:"零件成本+人力成本+廠房折舊+水/電/環境維護+行銷費用" = 60%-70%售價
電子產品高端機型:"零件成本+人力成本+廠房折舊+水/電/環境維護+行銷費用" = 40%-50%售價
重點零件為高規格,當然價格也比較貴,MLCC等基本零件則價格差不多.
越高端機型會用比較多的成本在外觀上,例如採用不同材質的外殼,設計比較難組裝的結構(組裝成本升高),噴比較貴的漆,外殼間隙要求比較嚴格(所以被剔除的不合格外殼比較多)
你所提到的終端售價差異,除了上面所描述的情況之外,廠商管理體系是否精簡,公司整體運作是否浪費都有關係,最後的差異就是製造商針對該款機型抓多少利潤,某製造商可能要求台幣2000元利潤/部,另外一家則可能要求5000元利潤/部.
基本上,電子產品都是有利潤的,而且越高端的機型利潤越高.

a2216792 wrote:
差在無線充電跟防水...(恕刪)


如果是差在這兩者
我倒是比較用不到
本來還想等u11跳水
不過這下看來可以考慮5z
845跑分高835滿多說

明方矩 wrote:
我在電子業研發單位...(恕刪)


所以就大大的說法
主要就是小米和華碩把一萬元的利潤拿來打價格戰嘍?
阿凱 wrote:
所以就大大的說法主要...(恕刪)



就賺多或賺少

或是不賺,打市佔率而已
阿凱 wrote:
想請教一下同樣是845...(恕刪)

因為手機不是只有那顆晶片、ram、rom

還有其他看不到的東西,還有廠商賺多賺少

用過小米、紅米系列的應該就知道我在講什麼
阿凱 wrote:
想請教一下同樣是845...(恕刪)


用料跟技術
三星有曲面屏,行動工作站
小米用mi更新跟CP搶市場
華碩現在也是用CP搶市場

u12靠愛台心


至於會不會賺我這樣說好了
HTC UU賣8800都可以再量產2018的了
之前2萬多的手機還肯賣8800還在量產..HTC說賣8800賠錢買你會信嗎?
你分開來跟現在比可能就差CPU跟記憶體跟相機..但這些真的值貴1萬多?

所以訂高價沒技術就是能靠信仰跟愛心

[DF]JACK wrote:
6GB RAM +...(恕刪)


咦,我的zf3升8.0也是很順啊?
這其中一定有什麼誤會

只是升8.0後,他的記憶卡的處理那邊不知道是出了什麼問題(也有可能是我的記憶卡壞了,懶得debug)
會讓手機一直重開

但我把記憶卡拔掉之後,就好了
如果你有插記憶卡的話,要不要拔掉試試
可以賣我給我阿
lsmswl wrote:
夭壽便宜我想把ZF5...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!