華碩Max Pro退貨潮疑工讀生帶風向

其實這次的退貨事件華碩自己要負很大的責任。
記得以前剛開始流行窄邊框,華碩在平面廣告上也推窄邊框,結果他的窄邊框實在不予置評。
這次的廣告2ca也寫的不清不楚,其實可以懷疑廣告部份有刻意投機的嫌疑。

如果推出前規格寫清楚 願者上勾不會有這次的事件。(這樣自損企業形象不是好事)

其實以4990的價格來說這支的規格也算高的,cpu效能跟大電量就非常值得。
但如果要原價6990 那就不值得列入考慮,6990有太多可選擇了
xyz3337 wrote:
看了看..

覺得a...(恕刪)
可以說是米粉趁機亂推紅米note 5的關係吧

導致他們會拿小米手機來比
笑死,6990其他廠牌可以買到規格那麼好的手機嗎,除了小米可以說,看看三爽、Sony、HTC、Oppo這價位給啥規格,華碩給636、5000電量、4G+4G和4K錄影,CA爛是很誇張沒錯,但這價位好像也沒一個廠牌有CA,6990很便宜了還要求高階的規格,還真貪心
GJRick wrote:
放板凳!!既然這是所...(恕刪)
規格若標示不清,

導致消費這誤解,

認錯不就好了!

能壓低價格也是,

一分錢一分貨!
既然小米可以,華碩不相信就不行...
自己拿ZF4 2017 ,但華碩這次宣傳手法太誇張了,典型台廠處理方式

要是華碩一開始把規格表清楚透明,你認為會有今天的事嗎?我猜自己也買的很高興

蔡孟翰 wrote:
笑死,6990其他廠...(恕刪)
pplmok123 wrote:
小米缺頻怎麼沒人怪製造商?
max殘ca怪華碩?...(恕刪)


有~ 怎麼沒有

之前A粉在華碩版跟小米版一直酸小米沒CA



這支會搞大 不就是之前講別人時 話講的太滿

現在自己也中了 才會被反酸

學到經驗就好 以後酸別人要留點餘地

若日後自己也中雷 才有臺階下
的確,畢竟規格表寫了2CA,卻沒寫支援哪些電信的CA組合,以往華碩不會那麼誇張,這次寫著支援卻沒寫清楚支援頻段,結果幾乎各電信都不能使用,讓人蠻尷尬的
GJRick wrote:
既然小米可以,華碩不...(恕刪)
但就如同大大說的,這隻不失好機一隻,正向競爭可以提升總體效益,我覺得華碩這次的閃購是一項好的手段,但就是被產品資訊衝康到...希望華碩好好檢討這次的疏失!!
蔡孟翰 wrote:
的確,畢竟規格表寫了...(恕刪)
這價格除非是對廠商超有愛才買單吧

市占率目前也不高,怎這麼多帶方向的,

看得好亂啊

pplmok123 wrote:
https://tw...(恕刪)


小米果然是最棒的

華碩缺的CA以及WIFI

小米也都沒有

米粉也一點都不在乎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!