2013/01/27【對比】Padfone2 VS Note GPS test


cerryx wrote:
我自己在使用上很明顯...(恕刪)



可是我的32g 目前訂位很快耶 爽爽用中
我的sn:CAATCT02XXXX
PADPHONE2輕鬆導航
幾乎秒定
比我之前三星i9103(定位半天還定位不到)
好用的很
x

gogoegg123 wrote:
後來有出現關鍵字「n...(恕刪)


補圖囉~這樣OK嗎?
padfone 2 是開在省電模式對吧. Note 2 呢?


yoda2470 wrote:
padfone 2 ...(恕刪)


省電模式開與不開不影響Gps收訊,我早就試過了,你若有疑問,覺得是省電模式的問題,請測試後PO圖上來跟大家分享吧= =

是不影響接收訊號品質, 但是影響到速度.

note 2 和 padfone 2. 到底那一個比較快進入狀況呢?
r80252 wrote:
補圖囉~這樣OK嗎?


與先前WM系列手機、OneX、S2、S3、NOTE、NOTE2同位置訊號相比

樓主先前說過得這些手機,最後只有note2可以拿出來比,GPS訊號的確表顯比較好,但都是在可接受範圍內,拿到戶外時更是相差不多,真的並沒有樓主所說得如此不堪。

我自己手上的SE neo,窗邊表現這樣,導航王導得很順暢。

多比幾台讓大家信服吧
The Force will be with you allways!
bryan001 wrote:
與先前WM系列手機、...(恕刪)


你的窗跟我的是同一扇窗嗎??= =同一個時間地點嗎??

不比囉~我覺得這樣已經很公正了,對得起自己良心了,而且那幾台我也都有,並且在同一個地方測試過,信不信隨你囉....呵呵

**如果大家覺得頂樓戶外沒有任何遮蔽物情況下,這樣的收訊OK的話,那就OK了,入手吧**

PS.我主要是測給其他還沒入手的人跟ASUS工程人員參考用的

反正我也是希望手上的機子能更好啦....說我手機是工程機或機王的人,我應該不用送修了吧,情況應該跟你們的差不多吧


yoda2470 wrote:
是不影響接收訊號品質...(恕刪)


有開沒開都是Note歐~~~

bryan001 wrote:
與先前WM系列手機、...(恕刪)


我覺得這樣的測試就夠了,我不是來筆戰的

看我貼圖後,還想戰的人我也沒辦法了....那你們自己上圖戰吧,反正讓個多人了解不同手機的GPS收訊也是好事

我沒說PF2很糟歐,他真的很順又省電

但光就GPS收訊我個人覺得不如預期

PS.我主要是測試給還沒入手卻想了解GPS收訊情況的人,還有ASUS工程師看的,覺得露天沒有任何遮蔽物環境下這樣收訊OK的人,就入手吧,畢竟每個人的接受程度本來就不一樣了
你的預期就是要收訊好到棒棒叫

每顆衛星都抓到最佳訊號嗎??

如果不是的話

只是能夠導航用的順利 沒有問題的話

你覺得你的內文跟你的標題搭的上嗎??

是不是變相的用標題殺人法??

要不要修正一下標題?

用比較合乎事實的標題??

不然你說這是不是很像在刻意塑造GPS差到不能夠導航的標題??


r80252 wrote:
我覺得這樣的測試就夠...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!