CONA24 wrote:
公園的白熾燈，是用調...(恕刪)
_沒想到高iso下拍出來蠻好看的
，一直錯以為高iso是碰不得(只敢iso200以下，若還是太暗就算了)，果然鏡頭後的腦袋比較重要。
_以後晚上也要用高iso多來試試
(最近很肖想拍出月亮表面的陰影，試過很多次，還是只能得到一個亮點，失敗，哈哈
(Zenfone 5 夜拍 ,iso200以下，HDR or LL)
個人積分：16分
文章編號：50193998
個人積分：33分
文章編號：50194449
個人積分：134分
文章編號：50196918
個人積分：16分
文章編號：50197115
個人積分：4087分
文章編號：50200037
個人積分：565分
文章編號：50200616
個人積分：51分
文章編號：50201121
個人積分：4087分
文章編號：50201417
光仔84 wrote:
謝謝cona大分享，...(恕刪)
恩恩，我測過幾張，在高對比處的確會有紫邊現象產生，有幾張感覺不像是一般照片是因為有時相機會告訴你要開什麼模式去拍，很多時候就照著按下去了。
光斑的話，可能要加一個遮光罩了，其實加了遮光罩未必能改善，可能他的相機鍍膜用的成本比較少。所以光在鏡頭內部反射，這部分可能軟體沒有辦法加強。
在室內還算清楚我覺得是很重要的，還好在室內真的很清楚，有時候我需要拿來照一些文字的部分，這裡還算方便使用，也不會太過模糊。
手機的照相還是算堪用而已，且不能光學變焦，在一些場合就不那麼方便了。
不過也許我技術不足，畢竟很少用到28mm的廣角在拍東西，我看我認真的在拍的照片，大約是33mm到85mm最多，100mm左右的第二，反而很少用到那麼廣的，不過就以紀錄做功能來看28mm廣角真的才能把東西拍到，總比拍測的東西跑到框外面好。
我基本上是帶包包裡面放一台隨身相機，看到想拍的就迅速拿出來開機拍攝，拍完就丟包包。回去再整理。
反而比較方便，手機拿出來拍有時在要快速的反應很驚險阿，好幾次差點滑掉，而且相機反應速度跟我熟悉的拍攝參數手機還是比較沒那樣好。所以我是拿相機拍完，如果要當場傳送的話就用手機的wifi跟相機連線。
如果要手機拍攝好看的話，我有看到的手機，自動模式最好應該是iphone5s了，白平衡跟色彩真的很好看，如過要看細節的話，似乎是s5不錯，看第一眼是不錯的，不過我拿相機拍，所以比較少研究手機的拍攝主題。有興趣的話或許可以考慮這兩隻，還是大家有看到比這兩支好的?
螢幕大是我比較注重的地方。
April9999 wrote:
有AE/Lock的功...(恕刪)
恩恩，感謝提供資訊，我調到了觸碰快門，所以按不出來。
--------
我認為華碩最棒的部分在於創新，像是變形金剛系列就是一例，也許華碩可以把這部分的成功經驗典範轉移到攝影上來，可以加入M4/3的行列，一方面可以滿足拍照的需求，且無須再研發鏡頭模組，直接套用現有M4/3鏡頭群，只要研發手機跟相機電子模組這一部分，將它們整合一起，這樣一來可以滿足現有M4/3族群使用者的用戶，無須換現有鏡頭，直接使用，且可以更進一步的拿下輕便高畫質用戶這一塊，也許DSLR的使用者便可以有機會與動機添購第2台隨身相機手機，甚至一些簡單無反光鏡的用戶也會因此而轉到這一塊。
個人積分：51分
文章編號：50202137
CONA24 wrote:
恩恩，我測過幾張，在...(恕刪)
我用著ip5，拍照和5S應該是一樣因為沒升級。
就是因為銀幕太小，且電池開始老化已經頂不了一天，才開始物色大銀幕手機。
iphone對焦和白平衡真的做得很好，基本上只需專心構圖就好，自動曝光不對也只要再點一下，很快就可以拍完走人。我自認對相機的要求沒有很高，只要細節ok，顏色正常就好，但zf6某些色太豔某些色太淡，高光紫邊，晚上的圖看起來橙橙的，又佛光又鬼影..... orz
6寸上下的也看過T2 ultra和mega6.3，相機更爛。
可能會繼續用回舊機吧，畢竟我不住在台灣，zf6 8gb版本在我這裏開價大約nt8380，並不真正廉價。
zf6在我這裏也還沒上市，我已經預訂又退又預訂又退好幾次了，說不定嘴巴嫌最後身體還是照樣買下去。 XD
個人積分：0分
文章編號：50205605
