ASUS原廠放任代理/經銷商蔡家國際惡意漲價銷售ZENFONE2手機,請大家抵制並拒絕此不道德的商業行為!

店家趁著商品熱賣抬高價格高於官方建議售價.. 你說原廠管不著(不用管)???

真是長知識了~

台灣會有這麼多黑心店家、門票黃牛, 終於找到原因~~


小沙子 wrote:
唉~你要抵制蔡家,...(恕刪)
humara92 wrote:
我跟asus客服反映此事,他們也是官腔回覆,說會請業務去了解,要了解什麼,還說因為蔡家不是他們的直營門市.(恕刪)


客服說的沒錯呀,這本來就要業務去了解,不然呢??
你期望一個小小客服,直接回答你什麼??回答你:我立刻去取消蔡家的銷售權利?!
你覺得客服有這權限嗎?

標題就直接把ASUS拖下水,這樣對嗎?厚道點吧..乖,把標題先改掉~

另外那麼多地方在賣手機,就不要去和亂漲價的店家購買,這不就得了?

像我買冰箱、洗衣機什麼的,一堆店賣的價位還不是都不太一樣...雖然說這和手機的例子不太一樣,但我的重點是,你既然知道原價了,當看到他賣高於原價時,就直接不要理他了~
不過在這裡把蔡家給拱出來,的確也是不錯的,哈哈。
我有問過,我覺得觀感不佳。

商人追求利益天經地義,但商場上長久的利益可是建立在"商譽"上的唷!

shamushuang wrote:
前兩頁回文完全失焦,只看到兩位仁兄在吵架~

這位老哥,如果你說的是我,那可真是冤枉了。
我可是認認真真的就事論事,有人跳出來罵人,我就只是提醒他不要人身攻擊而已啊!


尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
OAK ! wrote:
店家趁著商品熱賣抬高價格高於官方建議售價.. 你說原廠管不著(不用管)???
真是長知識了~

足足六、七頁的回應,不知道你看了多少?
如果原廠真能管,那才真的讓人長知識了。

我第一篇就說了,我等著上這堂公平交易教育課!


OAK ! wrote:
台灣會有這麼多黑心店家、門票黃牛, 終於找到原因~~

這些問題是市場問題,消費者要有決心拒絕,而不是把責任推給原廠。

原廠根本沒能力、也根本不能管(管了才是真正違法),
而消費者自己不懂得拒絕,只會把責任全推給原廠,
這才是黑心店家能存活的真正原因!
尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
這根本 黃牛的行為~~~為啥演唱會 棒球賽的票 賣高 就算黃牛~~~這種買賣 不能算黃牛~ 一樣都限量的阿~~~抵制拉 抵制拉!!!
小沙子 wrote:
足足六、七頁的回應...(恕刪)


沙子哥您這樣的高見是不是等同於一個辣妹穿很辣被性騷擾
然後性騷擾她的那個人跟警察說:誰叫她穿這麼辣!引誘我犯罪!!!!
都是她的錯!我錯在哪了?

是類似這樣的邏輯嗎?若是的話!小弟就了解了!
謝謝您的分享!

不曉得您對通訊業了不了解 您方便告知一下小弟當iphone缺貨時
為什麼我上面提到的那幾家經銷商不加價販售呢?都是水貨商或一般小通訊行在賺!
蓋了6.7頁,好像還是沒有專業人士 可以回答小弟這個蠢問題呢!
既然這不犯法,iphone又比zenfone搶手熱門,那經銷商沒道理iphone不加價賣呀?

相信學試淵博的沙子哥也能有一番精闢的見解!小弟靜候佳音^^
humara92 wrote:
沙子哥您這樣的高見是不是等同於一個辣妹穿很辣被性騷擾
然後性騷擾她的那個人跟警察說:誰叫她穿這麼辣!引誘我犯罪!!!!
都是她的錯!我錯在哪了?
是類似這樣的邏輯嗎?若是的話!小弟就了解了!

不不不!這邏輯完全錯誤!這個例子完全風馬牛不相及。

性騷擾是明明確確的犯罪,什麼原因、什麼理由、什麼環境、誰引誘誰都只是藉口。
基本上,蔡家國際加價賣,根本就完全沒有犯罪可言。
再者,在自由經濟市場國家,除了重大民生物資,及少數國家指定專賣商品之外,
任何控制價格的行為反而才是真正的違法。
(這些你都已投訴消基會,你可以等他們的回應來證實)


humara92 wrote:
不曉得您對通訊業了不了解 您方便告知一下小弟當iphone缺貨時
為什麼我上面提到的那幾家經銷商不加價販售呢?都是水貨商或一般小通訊行在賺!
蓋了6.7頁,好像還是沒有專業人士 可以回答小弟這個蠢問題呢!

你說的是這一段吧?
humara92 wrote:
以一樣是手機來比喻好了 iphone再怎麼缺貨
地標 可以任意加價賣 獅子林裡面的店家可以加價賣
但德誼可以嗎?晶石科技可以嗎?法雅客可以嗎?

其實很多人回應過了,只是或許沒有明明確確的針對你一字一句的回應…

這就是「市場機制」的問題。
其實也沒什麼不可以,是他們自己要或不要而已。
如果加價來賣,就像你開文裏也有說到的,其實就只是「觀感不好」,
要不要趁這個時機來賺額外的利潤,這關係到他們在消費者心中的觀感。
這個是各個經銷商自己衡量選擇,真正的想法你要去問做決策的老闆!

更何況這種額外的加價利潤,對他們這種大型經銷商來說,根本是蠅頭小利,
他們更在意的應該是形象問題,所以不願賺這種小利來破壞形象。
蔡家國際要這麼做,也是他們自己的選擇,犧牲形象多賺一些…

不論他們如何選擇,都和原廠無關,原廠也完全沒有置喙的餘地。
(就像前面很多人也提過的,頂多就是關心、勸導…不能去「控制」!)

尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
humara92 wrote:
ASUS原廠放任代...(恕刪)


無聊去google了一下代理經銷商是啥意思,

發現並沒有所謂代理經銷商一定要把產品賣的跟原廠一樣,

代理經銷商可以薄利多銷,也可以暴利銷售,但是後果自負~

一切只看代理經銷商的良心


我剛查時發現裡面說的一段話:

廠家看重的是銷量,經銷商看重的是利潤,這是雙方矛盾的焦點所在。部分經銷商常常為了蠅頭小利忽視規模利潤,寧可多賺幾元錢,
也不願薄利多銷。


  廠家與商家相輔相成,不會為了擴大銷量而剝離經銷商太多利潤,更不會為了銷量去做殺雞取卵的事情。廠家為什麼出台月返、
年返等銷售策略呢?這既是一種激勵,更是為了保護經銷商的利潤,讓雙方的合作關係更融洽。



humara92 wrote:
相信學試淵博的沙子哥也能有一番精闢的見解!小弟靜候佳音^^

大家就事論事,有話直說,不必太過客氣,
當然更不要拐彎抹角、人身攻擊!

其實我不是完全不贊同你的想法,
同樣是消費者的立場,誰都不樂見這種事情發生。
但是在合理的範圍內據理力爭,才能把事理說的更清楚,
不能無限上綱,這樣反而把合理的也變成無理了!


我們試著換個方式來說說看:
如果ASUS真的在意消費者的話,建議ASUS可以出面和經銷商溝通,協助穩定售價…

如果這樣說,這六、七頁回文或許不敢說全部,但應該會有一半以上會支持樓主了。

尼采:一個有強烈決心的人,將無所不能!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!