不管有沒有需要,有沒有習慣去換電池,能換就是多保留了一份彈性,對消費者而言應該是好事,當然廠商考量的角度㑹不一樣就是了。我個人使用小米2s,通常是在手機忘了充電又要出門的時候換電池,以及預期㑹需要長時間使用手機的時候㑹多帶一顆電池,或是換背蓋使用厚電池,除此之外平常使用上能不能換電池沒什麼差別,充電也是手機接線充,但能換電池確實讓我在使用上多了一份彈性。非必要,只是多一份彈性。
Randolph wrote:我有備用機阿~就是原本用的手機退役下來當備用機而且備用機也是兩顆原廠電池基本上我的手機/相機/攝影機/NB/Wifi分享器...都是兩顆原廠電池有什麼問題?又哪裡酸了?而且手機送修跟可不可換電池有什麼關係?手機不能換電池,就不會故障送修?還是不能換電池的手機送修會特別快修好? 你的邏輯到底有什麼問題,我現在講的是電池老化或故障送修,你在跟我講別的問題送修,想打我臉也用心點好嗎?所以你的我的手機/相機/攝影機/NB/Wifi分享器...都是兩顆原廠電池,那你還反對可換電池?不覺得自己矛盾嗎?
q13579.nomo wrote:所以你的我的手機/相機/攝影機/NB/Wifi分享器...都是兩顆原廠電池,那你還反對可換電池?不覺得自己矛盾嗎?...(恕刪) 大哥您哪隻眼睛看到我"反對可換電池"我是可換電池的死忠支持者耶!難怪我覺得你上一篇回我的文內容怪怪的您是不是回錯人或回錯引言了?要不要從頭到尾把我的文看一下?
可換電池是很好,如此就能讓手機用更久;但如果不能拆,對賣方是相對有利,因為換電池絕對沒有比換手機賺,這才能增加他們研發的動機,彼此在輕、薄、效能上競爭,最後受惠得到雙贏,賣方賺到錢,買方賺到方便,市場更有效率。