華碩的新手機,怎麼都不出, 可拆卸電池,這才是重點

不管有沒有需要,有沒有習慣去換電池,
能換就是多保留了一份彈性,
對消費者而言應該是好事,
當然廠商考量的角度㑹不一樣就是了。

我個人使用小米2s,
通常是在手機忘了充電又要出門的時候換電池,
以及預期㑹需要長時間使用手機的時候㑹多帶一顆電池,
或是換背蓋使用厚電池,

除此之外平常使用上能不能換電池沒什麼差別,
充電也是手機接線充,
但能換電池確實讓我在使用上多了一份彈性。

非必要,只是多一份彈性。


Randolph wrote:
我有備用機阿~就是原本用的手機退役下來當備用機
而且備用機也是兩顆原廠電池
基本上我的手機/相機/攝影機/NB/Wifi分享器...都是兩顆原廠電池
有什麼問題?又哪裡酸了?

而且手機送修跟可不可換電池有什麼關係?
手機不能換電池,就不會故障送修?
還是不能換電池的手機送修會特別快修好?


你的邏輯到底有什麼問題,我現在講的是電池老化或故障送修,你在跟我講別的問題送修,想打我臉也用心點好嗎?

所以你的我的手機/相機/攝影機/NB/Wifi分享器...都是兩顆原廠電池,那你還反對可換電池?不覺得自己矛盾嗎?

q13579.nomo wrote:
你的邏輯到底有什麼...(恕刪)


你有開車嗎? 也是兩顆電池?

myfirstcar wrote:
你有開車嗎? 也是兩顆電池?


開車會遇到電用完的問題?
q13579.nomo wrote:
所以你的我的手機/相機/攝影機/NB/Wifi分享器...都是兩顆原廠電池,那你還反對可換電池?不覺得自己矛盾嗎?...(恕刪)

大哥您哪隻眼睛看到我"反對可換電池"
我是可換電池的死忠支持者耶!

難怪我覺得你上一篇回我的文內容怪怪的
您是不是回錯人或回錯引言了?
要不要從頭到尾把我的文看一下?
可換電池是很好,如此就能讓手機用更久;但如果不能拆,對賣方是相對有利,因為換電池絕對沒有比換手機賺,這才能增加他們研發的動機,彼此在輕、薄、效能上競爭,最後受惠得到雙贏,賣方賺到錢,買方賺到方便,市場更有效率。
手機活的比電池久
再來出可換電池才有意義
之前6月時對子龍3很有興趣
(後來拖太久不爽買了)
當時也想過怎不出電池可換
後來想了想 買子龍機就別擔心了
機子會先掛 還考慮到電池?
3c設備不像以前

買貴一點用比較久

往往價格貴兩倍,用不到別人的一半又要換了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!