為什麼大家這麼愛酸華碩(勿戰)

kimvul

49分

61樓

kimvul

個人積分：49分

文章編號：65375433

我家有過
zenfone 6" 一隻(買7500元用二年後賣2500元)

zenfone 3 5.5"(本人現役) 比 NOTE5來說超省電
都沒什麼問題
大家也都用的很開心
支持台灣品牌就是增加國家稅收及就業機會

leo102644

219分

62樓

leo102644

個人積分：219分

文章編號：65375584

kimvul wrote:
我家有過zenfon...(恕刪)

說的不錯

boss809090

258分

63樓

boss809090

個人積分：258分

文章編號：65375588

雷庭瑞 wrote:
雖然3代以前評價不太...(恕刪)

我是一個以前買過PADFONE1/PFI的消費者，後來這些華碩產品都沒買，現在正考慮重回華碩ZF4，印象中華碩產品還可以，不知道過了那麼幾年以後，是不是有進步了隉？不然一萬出頭的ZF4我是很有興趣購買的說，有出六吋的更好啊。

bobbook

113分

64樓

bobbook

個人積分：113分

文章編號：65375600

不要說我很喜歡酸

第一支華碩手機是PF2 + Padstation

電子羅盤功能壞了兩次換了一次主機板最後解法式出現錯誤WIPE主機就好

當時討論

PF2的eMMC當時有一批有問題

送原廠檢測信誓旦旦說不是這一批結果 2016過保就無法開機

當時的新聞

手邊還有一台代用機PFS

NFC出問題我可以不提，當作我眼睛業障重沒注意那排小字

內建的FB App當機的次數多到不能再多還移不掉

好這些我可以當作當時華碩手機便宜 CP值高所需負擔的隱形成本

但是唯一一點讓人無法接受的

華碩喜歡玩特規

PF2接頭特規

Padstation 特規

PFI轉接10吋螢幕特規

NPFI轉接10吋螢幕特規

PFS轉接10吋螢幕特規

NFC功能特規

QC快充特規

.............家裡面又多了很多特規垃圾

勇者小欽

6665分

65樓

勇者小欽

個人積分：6665分

文章編號：65375686

雷庭瑞 wrote:
雖然3代以前評價不太...(恕刪)

因為確實前兩代的產品實在是狀況太多(尤其是ZF5)，所以很多人停留在對舊產品的印象，然後沒有用過ZF3就一直在那邊酸，看看笑笑就好，自己使用的體驗才是真實的

勇者小欽

6665分

66樓

勇者小欽

個人積分：6665分

文章編號：65375831

救世主說公道話 wrote:
你說3好用?那該說你...(恕刪)

1.我周遭的朋友約有6成都是用ZF3，沒人的機子有問題，所以我是不是可以判定是你的運氣太差...哈~
2.蘋果好用大家都知道，不用再宣傳了，但是價錢跟好用程度基本上是成正比的，賓士汽車比TOYOTA好，故障率也低，但是路上還是TOYOTA汽車多，這是為甚麼呢?? 如果蘋果也跟ZF3一個價，那我想大家就不用考慮了，不是嗎?