zenfone4的訂價到底哪裡錯了

這個就像zf3跟zf3d時的狀況

Zf3賣超好

Zf3d就一堆存貨

只有當時候頂級821的才有些人買,但買的也不多,因價格和品牌問題吧

而且長期缺貨,更讓消費者轉向其他品牌

這次標這個價出來

剛好強碰HTC uu跟S7E

這就真的好看了

看消費者最後選擇就知道

如是我個人

我會選擇HTC uu
雷庭瑞 wrote:
很多人都說新機漲價...(恕刪)


很多人只看到影就開槍。

ragexyz wrote:
訂價就錯在華碩的手...(恕刪)

非常中肯阿!

錯就錯在asus年年漲!

從第1代zen到第4代zen,每一代都在漲!

那是不是隔個幾年就像其他品牌一樣,1隻旗艦定位1隻一中階定位1隻低階定位了呢?

在asus還沒推出zen第一代之前,asus本來就有在做手機和平板了!
但是銷量一直很不好!

是直到zen系列出來asus才在手機界有一塊地!

那當初zen系列是怎打進市場的呢?
和小米一樣cp值策略...

那現在呢? zf4開價一隻1w多...

其實zf3開出來的價格我就有再想了,asus zen系列是不是會依值開價越來越高!

結果zf4價格一出來,真的合理化我的猜測...

我自己的感覺這樣的作法asus是一間很有心機的公司...
要便宜就買ZF3
要1萬多的寧可選小米NOTE系列或前代旗艦機
別家的前代旗艦機都有一定的品質和性能也是打趴一票中高階機

路人007 wrote:
要便宜就買ZF3
要...(恕刪)



就像拿uu和s7e跟zf4比


真的看不出UU有什麼輸給Zf4


先別說出了有點時間的S7e


換了是我,我個人寧願選擇821的UU


但是處理器已不同級


硬體各方面都較強

只為了1,2千元就在酸來酸去
酸民真廉價

雨水瓶子 wrote:
r11 現在實際售價在12800上下,內含清水套,保護貼,
zf4 實際售價12800, 送行動電源,
說真的看不出zf4的競爭力, ...(恕刪)


就算實際價格一樣
ZF4 s660版是6GB Ram,R11是4GB
是誰沒競爭力啊?
酸民︰台灣自己的品牌,應該要免費送才對阿!收錢就是不對,該酸

傻氣寬 wrote:
非常中肯阿!錯就錯...(恕刪)


三星的手機不是年年漲?
以你的理論Note8漲到三萬了心機超重的!!

kevinpank wrote:
就算實際價格一樣ZF4...(恕刪)


為了酸而酸而已

多了NFC 多了廣角鏡

還有保固內一小時快修免留機

請問,一樣價錢,認真地強調強調CP值的話

你會選R11?

這其實蠻啥好討論的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!