請問有沒有很多人買ZF4呢?

clse945111

86分

61樓

clse945111

個人積分：86分

文章編號：65484282

Bazooke wrote:
要高單價，我還不如買HTC

Why? HTC真的有比較好嗎?
Sense早已砍到不是Sense，內建觸寶輸入法之前還不小心被廣告入侵，又一堆鍍膜/縫隙/進水問題，真的覺得沒啥競爭力

我自己是用過htc 10, ZF3, ZF3D, htc uu (現在手上拿的是uu), 真心覺得華碩手機比較好用。

Tom_Deng

2488分

62樓

Tom_Deng

個人積分：2488分

文章編號：65484334

nick667 wrote:
真的會支持國產貨...(恕刪)

我其實不太能理解

為什麼台灣人會自我封閉到這種地步了

花六千萬買個人形立牌

起碼可以讓非一線品牌的手機，在專櫃時被當作主打曝光

為了滿足少數只會嘴砲不買東西的台灣人

還是可以幫當作主打曝光產品，該選哪個

ASUS比你聰明多了

romario

196分

63樓

romario

個人積分：196分

文章編號：65484403

Tom_Deng wrote:
所以，你主張廠商應...(恕刪)

你不要一直在自言自語還無中生有，
我只是針對你的話提出我的看法，
別再胡扯有的沒的，OK

romario

tom7089

2439分

64樓

tom7089

個人積分：2439分

文章編號：65484683

chenli wrote:
沒錯！很多人認為660...(恕刪)

你說到重點了
有考慮到電力續總續航的話
與其買S835
不如買S660

效能拿來玩遊戲絕對夠用
但是省電多了

84865426

15342分

65樓

84865426

個人積分：15342分

文章編號：65484690

笨的人 wrote:
奇怪我看上半年的時候"ps4" pro也常常缺貨啊,不是說有忌諱嗎?

PS4沒有可以替代的商品阿(不要說模擬器現階段還是非法的)
一家獨賣
想玩PS4的遊戲
只能買PS4主機阿

不像手機是百家齊放
這家不喜歡可以換別
基本功能都大同小異

tom7089

2439分

66樓

tom7089

個人積分：2439分

文章編號：65484699

clse945111 wrote:
Why? HTC真...(恕刪)

HTC和ASUS都用過
真心覺得華碩手機比較好用+1
至少在軟體的部份是如此

硬體的話比較見人見智
但ASUS在C/P值上肯定完勝

atrib001

293分

67樓

atrib001

個人積分：293分

文章編號：65484754

clse945111 wrote:
Why? HTC真..我自己是用過htc 10, ZF3, ZF3D, htc uu (現在手上拿的是uu), 真心覺得華碩手機比較好用。
.(恕刪)

你不覺得,你說這句話邏輯上有問題嗎?
你就前面用用10.及ZF3了怎麼覺得華碩手機好用,還去買HTC UU .你好野人啦!

鳳梨冰茶齁林

237分

68樓

鳳梨冰茶齁林

個人積分：237分

文章編號：65484771

會買就是會買，不會買打死也不買

搞不懂一些人邏輯
國產找韓國明星代言有什麼好拒買的??
難道韓牌沒找過台灣明星代言?
難道日牌沒找過台灣明星代言?
難道大陸牌沒找過台灣明星代言?
所以台灣明星只能代言台灣牌?有夠自私的
給1個韓國代言人6000萬代言費能影響國人薪水?? 所以給台灣明星代言台灣人整體薪水會增加?? 這真是扯中之扯

感覺一些只是為酸而酸而已挖鼻孔