笨的人 wrote:
如果你能夠在手機的日常使用下還可以排除gpu的存在,那稱呼偉大不過分
偉大的人是你,我只是個喜歡玩手機的平凡人,謝謝

samson1357924 wrote:
補充一下,日常使用...(恕刪)

我沒有說那些可以排除啊,是某位天才提出可以排除gpu的喔

samson1357924 wrote:
偉大的人是你,我只...(恕刪)

那你玩手機的時候如何有效的規避掉使用gpu呢?

笨的人 wrote:
我沒有說那些可以排除啊,是某位天才提出可以排除gpu的喔
麻煩指明是誰,不要一直打哈哈

samson1357924 wrote:
麻煩指明是誰,不要...(恕刪)

那請您指出日常使用手機的時候如何規避掉使用gpu嘍

andykof wrote:
5和5Z嗎?通用一...(恕刪)


謝謝...樓主!其他人討論太專業了,完全聽不懂!

笨的人 wrote:
那請您指出日常使用手機的時候如何規避掉使用gpu嘍

規避掉GPU?只有大大才有辦法提出這種爆炸性的言論;你可能不知道,設計GPU就是為了幫CPU分擔一些GPU更加擅長的工作;無意義的不讓GPU執行工作只會導致裝置無意義的耗電,應該除了大大之外,沒有人願意做這件事情,所以大大很偉大~XD

因為日常使用的況下,GPU常時保持在最低頻率+低於20%的使用率(幾乎都在0~15%以下)。所以在討論非遊戲跟大型圖形渲染的情況下,GPU的耗電是相當有限的;或者應該說跟主要耗電(像是CPU,動輒衝上中高頻率)的部分相比,是相當少的。

舉例:
就拿一個在日常使用算相當重度的操作(同時啟用雙視窗+子母畫面一邊播放YouTube影片的例子,在下圖中可以看到GPU使用率在SD 820的ZS570KL的手機上的時脈一直維持最低133Mhz,使用率維持在0~15%左右跳動。




看htc版的u12+續航也是不太好...
如果高通835跟660比起來,835不知道續航會不會好一點?845會不會是性能太好才太耗電

kfkcvgcv wrote:
看htc版的u12+續航也是不太好...
如果高通835跟660比起來,835不知道續航會不會好一點?845會不會是性能太好才太耗電
好像真的不好...

看了一下phonearena的測試(7Hr 7min),好像比U11(9Hr 3min)、U11+(8Hr)還差...不知道能不能透過後續更新改進
你不會看到 INTEL 拿 i7 去跟 i5或是i3 比效能/ 耗電量

你不會看到 車廠拿5000cc引擎的車 去跟 2000cc引擎車去比 油耗/ 0~100加速

一定都是同等級裡相比 ....

話說 845 比 835 省電, 有可能, 小四核, 製程進步 等等

同樣的使用情況下要說 ZF5Z (SD845) 比 ZF5 (SD636) 省電, 不要抱太大的希望!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!