jjaao428 wrote :baphomat83 wrote:
我也不想的，但道德義...(恕刪)
嗯~~~~~我懂了
不要再重複了...(恕刪)
...(恕刪)note2也是個好產品。有他的獨到之處。
思考這麼久還是選擇他，相信他的特色就是比較適合罷了。
所以也沒什麼好說的。note2的特色是無可取代的。
買之前都分析這麼客觀完善了！
用的開心就好，就不用想這麼多了。
不過如果是另一款賣很好卻很多類似定位的，
搞不好我也會開始大離題就是。不知道。
個人積分：43分
文章編號：40309742
個人積分：13分
文章編號：40310334
個人積分：1分
文章編號：40311368
個人積分：200分
文章編號：40311642
個人積分：14分
文章編號：40316872
個人積分：2068分
文章編號：40320824
個人積分：11分
文章編號：40321315
個人積分：709分
文章編號：40322446
Jackie1108 wrote:
手機產品的討論何必泛...(恕刪)
+1，若凡事都泛政治的話，台灣真的不如鎖國吧。
換個角度來說；很久以前....我聽長輩說的，呵呵！
台灣也出現〝拒買日貨〞的活動，當時的民族意識比現在高漲許多，整個社會群起響應。
後來呢？
日貨的品質真的比那時的MIT好很多，尤其是工業機具，不用日貨是不可能的，至於家電類也是，所以後來也就不了了之。
再看看韓國貨。
就我個人的經驗，韓國貨算是〝碗大又便宜〞，一樣價錢的東西，韓國產品的功能更齊全。
而且產品更新很迅速，每當外國領導品牌推陳出新，韓國馬上就有類似產品對應。
然而，耐用度是韓國貨的大罩門。
從我個人熟悉的汽車零組件產業和音樂類硬體來看，韓國產品的壽命通常是外國領導品牌的三分之一(價格大約是一半)。
我不敢自稱絕不買韓貨，因為以前用過，然而經驗也給了類似的答案。
如果手機也是如此...(先別看災情回報，自己朋友間多問問)，ASUS或HTC，就不見得會輸給韓國手機。
剩下的考量，就視個人需求了。
只不過，既然國產機型也有不錯的表現，為何不給國貨一個機會呢？
個人積分：2068分
文章編號：40323618
個人積分：43分
文章編號：40323881
