國外品牌都比華碩有誠意!

沒辦法,在商言商,
一支手機一次買個一百萬支跟一次買個十萬支,肯定買一百萬支的單價比較低,
台灣市場跟大陸比真的是規模差太多,就別太計較了。

aladdin1212 wrote:
酸民們永遠不滿足


沒有人酸會有後來的補償嗎?

不然這樣好了

1.是酸民才可以選擇2g的方案,並且享有後來的補償

2.其他只能接受發表會1g的版本和沒有任何補償

不知那些口口聲聲說別人無理要求並自恃多花些錢挺"本土"廠商的可否接受?

這就是差別待遇,瞭解了嗎?


thoughtend wrote:
每個人只會從自己的角...(恕刪)


那他可以不要在台灣賣呀

搞個規格比較低

價格也沒比較便宜

只有台灣商人會這樣搞啦

http://www.wretch.cc/album/netskidd0713

thoughtend wrote:

每個人只會從自己的角度出發,華碩已經講的很明白了不是嗎?
在臺灣的人事客服保固等成本考量下,在補償方案後於臺灣市場賣這種低階手機是賺不了錢的。
你也不要講說臺灣品牌就該照顧臺灣人之類的話,公司營運的目的本來就是要賺錢,要回饋也是之後的事情。

沒必要用大陸賣的規格好,價格又低來講任何藉口,
你買手機是因為你需要它,用的到它,真的有差那幾個錢嗎?那我覺得你也不見得多得要這支手機不可,
華碩賣你也沒賺多少,冷言冷語跟風涼話真的沒必要。

價格的定位,是市場決定的,市場越大,廠商獲取的利潤跟所能給予的優惠也相對大。
你會首購,代表這個價格跟規格在你的接受度之內,當然可能還有一些對華碩品牌的信賴。
為什麼在大陸市場,規格跟價格就可以有如此大的變動,講穿了就是市場競爭跟銷售獲利的平衡。

當然如果華碩在反對浪潮之下,採取跟大陸相同規格相同價位的行動,當然會獲得一致叫好,
但華碩是傻了嗎?儘做賠錢生意。
怎麼就不自己想想,臺灣的市場怎變的如此?

在那邊對這五,六千塊喊的撕心裂肺,真的至於嗎?)



寫的很用心 !!

想問你
你是ASUS的消費者嗎 ?
當初買 ZENFONE 有沒有一絲絲支持本土品牌的成份

只要有那麼一絲絲支持心
再遭受價格上不公平的對待
絕對會很 ~杜 蘭~
還會有一絲絲被背叛的感覺
一手好牌
剛開始聲勢很大
現在卻弄成這樣
真的很無言...
我也希望價格越低越好,但考慮售後服務方便性,我還是會選ZenPhone。只是這次讓首批預購的消費者不滿後,下次還會有人預購嗎?這次的行銷真的是幫了倒忙,但我還是支持台灣品牌!

猾速品質 已軟即蝕~~~


1515151515151515
台灣生活水平高
人力貴產品自然高

大陸人力便宜生產成本低
所以產品便宜

沒錢有沒錢生活就去買紅米機
一樣是房子幹嘛說帝寶賣的比較貴
loveetin16 wrote:
我覺得某些台灣人都很...(恕刪)

葛瑞菲 wrote:
給你便宜就說大陸廠商給的誠意十足..台灣廠商讓他倒..

在談到某些議題就是大陸給你利多是因為要打統戰..要保護台灣廠商..
(恕刪)


是呀~很有趣~~
現在的年輕人..
希望以後自己的小孩不會這樣..
loveetin16 wrote:我覺得某些台灣人都很矛盾
1.雙方市場差


你說到重點了

因為台灣市場小 所以不用削價競爭

也就是對大陸是一樣的態度 是商人的態度

毫無情感的廠商為何還要支持

或許你會說 商人就是商人 不會有國家意識

那麼同理可證 台灣人不應因三星而有厭惡韓國心態 因為商人沒有國家意識 這只是商人間的惡鬥而以 台灣廠商怎麼被打壓 都只是商人問題 跟台灣人沒關係 我可以理解成這樣嗎

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!