搞不懂為何手機要設計成圓弧背?

奶茶一杯不要33杜西 wrote:
你知道APPLE之前的彎曲門事件嗎?
不負責任猜測
同期的M8
同樣是金屬機身,但因為用彎曲背殼,所以比較能支撐彎曲的力道
所以工業設計不只是美學
還包含力學與實際應用等...(恕刪)


工業設計最大前提是好不好賣,賣不好,誰管你多能抗彎曲,或實際應用多佳?
講白一點,跟雙喇叭一樣,這都是trade off。

除非你本意就是專攻小眾市場,量小也沒關係。



DestinyZ18 wrote:
各有各的特色吧,本來就是要追求差異化啊...(恕刪)

當這個差異化,不受歡迎,導致量小,成本高漲時,你有堅持的必要嗎?
其實美國做的東西一點都不美,從美國車、衣服、鞋子、包材等等,iphone也不例外,反倒是歐洲跟日本設計的東西,比較有美感,前幾代iphone像磚塊一樣真的很醜

gamegyu03 wrote:
工業設計最大前提是...(恕刪)


那就看股價反映囉.......你說出我想說的話.....目前市場只有衝量.怎麼充看各家本事.
看到這種文章
不回真的對不起自己的良心啊
請開版大大把你的手攤平
然後握成手機大小
請看一下是平的?還是直的?
不要跟我說的平的
連幼幼班的都知道是有弧度的喔

camelclassic wrote:
放在桌上按鍵,像翹...(恕刪)

做圓弧除了手機後屁屁口袋比較服貼以外 真的沒有任何優點
我個人覺得手感上是沒差啦
之前用HTC M7
現在換成 SONY Z5P
螢幕一大是平的還是圓弧沒啥感覺
就...放在桌面上玩遊戲的時候
平背得比較不會晃

我比較喜歡整隻平的

Kevin999 wrote:
看到這種文章不回真的...(恕刪)


你手放桌上會成翹翹板嗎?看清重點。
Kevin999 wrote:
看到這種文章
不回真的對不起自己的良心啊
請開版大大把你的手攤平
然後握成手機大小
請看一下是平的?還是直的?
不要跟我說的平的
連幼幼班的都知道是有弧度的喔...(恕刪)


看到這種文章
不回真的對不起自己的良心啊
請你拿一支手機使用
請看一下你的手和手機之間是密合?還是有空隙的?
不要跟我說是密合的
連幼幼班的都知道是有空隙的喔,每個人的空隙還是有不同的差異。

如果你認為你的手和手機之間非密合不可的話,那手機還要跟球鞋一樣,同一個型號還要有不同的尺寸去和不同的人的手密合喔。
camelclassic wrote:
放在桌上按鍵,像翹翹...(恕刪)


人體工學,就這麼簡單
我第一支手機就是弧背

我可以很肯定說 這是個好設計 , 非常好握

以前蝴蝶和Z , 蝴蝶帳面上厚 但事實就是好拿 Z就是卡卡

現在我的i6算薄吧 我以前的hTC J快10mm後 , 但拿起來一樣是J順手

簡單說手心有空隙 就是比較虛啦

或是G3 , 他尺寸重量就比較好 再加上弧背 , 5.5吋拿起來特別小支

弧背我覺得使用者手感是很棒的

但視覺上 平面或許較好看

還有空間利用上 , 製造者會比較好做
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!