oblin wrote:樓主說了這麼多還是沒道歉!這就奇怪了,只是懷疑就要求大家到處PO文華碩高層道歉,結果自己錯了就一句謝謝大家就算了?不說別的,光是那些因為你一句話轉PO文的人,你要不要跟他們道歉? 現在的人都是這樣啦,射後不理!還搞不清楚狀況,就要人家高層道歉,真的很可笑!!又很愛下一個聳動的標題...所以標題寫的"問題很大條",是有多大條?現在證明是烏龍一場,就龜縮了~跟電視上的名嘴有什麼二樣,反正有黑影就開槍呀!不用負責任~
陳有文 wrote:每次發表問題華碩官方的回答都很制式,然後又不知道問題在哪, 雖然會被打臉,但可以很快知道問題所在,最後要感謝那些找到問題的人,謝謝妳們 這是什麼神邏輯?先把問題搞大,然後就能有解答的概念?什麼叫官方回答的很制式,難道要跟你閒聊?
sazabi01 wrote:所以撇開這是烏龍事件...(恕刪) 基本上A處理器都是蘋果自己設計的,台積電和三星都是所謂的代工,所以應該只有製程不同。就跟華為麒麟也是它自己設計的,排線設計丟給台積電要它做出來。
sazabi01 wrote:所以撇開這是烏龍事...(恕刪) 我認為你這樣比喻不太對,聯發科這個問題就好像是舊版跟新版的差別但是蘋果A9的問題比較像是殊途同歸的概念,蘋果的目的是做出A9,但是因為製程略微不同,所以設計也必須改成相對應的方式效能差距也在2~3%以內,算入體質的問題,你甚至會分不出來到底是在用哪家代工的A9不過今年蘋果也統一用台積電的了
air1007 wrote:基本上A處理器都是...(恕刪) 聯發科的CPU不但自己設計,還自己製造。我沒有去挖出規格看,搞不好製程也都一樣啊?michaelwangroy wrote:我認為你這樣比喻不太...(恕刪) 先聲明,我個人是不喜歡蘋果這種硬拗兩顆CPU是同產品的做法,只是強調網友的標準不一,把兩顆製造方式跟尺寸不同的CPU說成是同一顆。如果今天不是烏龍,而是真的販售物與標示不符,我也會生氣。