isdog6102 wrote:什麼時代了還實體按...(恕刪) 很多人還是不愛虛擬鍵R 像我就是不喜歡佔掉螢幕空間雖然缺點是這樣肯定做不出螢幕佔比高的手機但國內唯二的大廠好像一直都不注重手機一直都很工程味 很笨重的港覺...
kevinkukuku wrote:s835 3600的電池 感覺這樣續航沒有很好, 一大堆s835才3000的電量 測出來就比他高 那準備要出的Note8 6.4吋螢幕,只有3300電量,你要怎麼說?
ZF4 Pro價格會討不到U11的便宜+1發表會也沒說有無防水(生活防水也好)ZF4 Pro 感覺上可能比拼不過U11的市場只希望有其他令人驚艷的表現了,U11 特色 按壓/DXO90分/附送降噪耳機/指向性錄影(聲音)/IP67防水,好吧,是生活防水ZF4 Pro 雙鏡頭/拍照雙防震系統/良好的UI系統/平價?有升級的趨勢。此款如果早U11的時間點上市,還是會有相當高的吸引力,最令人詬病的是,此旗艦機還沒有置入防水功能,即使是生活防水也好,不然,找廠商推出防水殼搭配銷售也行,建議ASUS這方面還是要努力一點會比較好。兩個月前由ASUS 第一代zoom升級換U11爽爽用的路過。如果各家的硬體都差不多的情況下,比拼的就是品質,品牌,妥善率,UI,價格了,ZF4 Pro 開價599美金應是OK,唯外敵強勢的狀態下,如何殺出一條血路是一個問題。定位旗艦機,但在無防水功能前提之下,不免令人憂心,不是我愛講…是趨勢引導(他牌那一款旗艦機還沒有防水功能?連S牌中階的J7都有了),本身前兩隻都是支持ASUS的,自升級旗艦機感受之後,回不去了,因應市場區隔出高中低階手機這方向不會錯,反向思考,在出這些款式的同時,會不會打到上一代機種的市場?旗艦機要嘛就一次到位,若不上不下的,很可能因此失去潛在的客群舉例來說,H牌我唯一支持的只有U11,原因無他,規格/價格都有到位,至於其他款式,都很難吸引我的注意,直接pass。若有心一點,加價500台幣或升級不加價,改款加個防水功能(起碼生活防水,讓其備而不用,妥善率也高了),市場的路將會寬廣的很多,以上小小建議。