less7 wrote:ASUS Ui比較...(恕刪)
不建議參考，會被誤導
個人積分：525分
文章編號：68633966
個人積分：1351分
文章編號：68636682
個人積分：7904分
文章編號：68636855
federer99 wrote:
升級絕對有感我家裡...(恕刪)
2016 年的 s820/s821/e8890/k960 旗艦級手機，臺灣上市有使用 UFS 2.0 Rom 的只有華為、三星、華碩而已
HTC 10, X Performance, XZ, XZs 都是使用 eMMC 5.1
ZF5 使用 eMCP，U Ultra 使用 UFS 2.0
各大廠中階機都是 eMMC 5.1 為主，少量 eMCP 為輔
2017 真旗艦則以 UFS 2.1 為主，蘋果 NAND SSD
ZF4 Pro 是 UFS 2.1 喔，不是 eMMC 5.1
拿 S835 + UFS 2.1 的 ZF4P，打 S820 + eMMC 5.1 的 HTC 10，大大也太拼了些
另外，關於螢幕 (取自 GSMArena, Phone Arena)
HTC 10：
White, cd/m²：428
Black, cd/m²：0.29
Contract Ratio：1543
底下的圖片有顯示 HTC 10 與 ZenFone 4 Pro：
HTC 10 的螢幕亮度是約 432 nits，ZF4P 則是 314 nits，約 37.5 % 的亮度差異，大大真的確定 ZF4P 在陽光下看得比 HTC 10 更清楚？？？
個人積分：2635分
文章編號：68636873
個人積分：1353分
文章編號：68637769
個人積分：809分
文章編號：68638351
個人積分：1295分
文章編號：68644215
5j3rul3 wrote:
2016 年的 s820/s821/e8890/k960 旗艦級手機，臺灣上市有使用 UFS 2.0 Rom 的只有華為、三星、華碩而已
HTC 10, X Performance, XZ, XZs 都是使用 eMMC 5.1
ZF5 使用 eMCP，U Ultra 使用 UFS 2.0
各大廠中階機都是 eMMC 5.1 為主，少量 eMCP 為輔
2017 真旗艦則以 UFS 2.1 為主，蘋果 NAND SSD
ZF4 Pro 是 UFS 2.1 喔，不是 eMMC 5.1
拿 S835 + UFS 2.1 的 ZF4P，打 S820 + eMMC 5.1 的 HTC 10，大大也太拼了些
另外，關於螢幕 (取自 GSMArena, Phone Arena)
HTC 10：
White, cd/m²：428
Black, cd/m²：0.29
Contract Ratio：1543
底下的圖片有顯示 HTC 10 與 ZenFone 4 Pro：
有喔，那個網站我有看過了
之前我貼文過，我講的是ZF4，不是ZF4P
ZF4實際上表現很不錯，ZF4P是孤兒機根本沒人要
AMOLED亮度低，價格也沒優勢很弱
我講的是如果ZF4和HTC10相比
毫不猶豫選ZF4吧，HTC10那種過時品還是算了
ZF5的螢幕漂亮，色彩品質優秀，遠高過U11的螢幕品質
I/O上是U11的UFS比較好沒錯
但是ZF5實際讀寫印象中大概250MB/S上下
其實也不差
個人積分：245分
文章編號：68650822
個人積分：78分
文章編號：68665856
個人積分：79分
文章編號：68666027
