ZenFone 5z 華碩神打臉"網民 adipisci 說好貨留給日本"

tony001wu wrote:
5z 6G/128GB...(恕刪)

瀏海你要放棄就放棄啊
一般使用根本沒影響
你寧願要上下大黑框
U12上面是鏡頭就算了
下面沒東西還要大黑框的意義是什麼?
沒道理

tony001wu wrote:
5z 6G/128GB...(恕刪)


小米的飢餓行銷,要比價錢前,你至少要先搶到MIX2S!
沒搶到一切都是白說的,雖然看似價錢差不多...
MIX2S我之前幫朋友搶了2次都是缺貨...唉

千少 wrote:
小米的飢餓行銷,要...(恕刪)

真心覺得不難搶
只要準時
不過米8公佈價錢了
Mix2s接下好開始會好搶得多
bluemenco wrote:
真心覺得不難搶只要準...(恕刪)

米八出了
到時手機價格波動會是?
我們懷念他~~~
XDD

話說他另外一個帳號...5/26就恢復權限了



明方矩 wrote:
我在電子業研發單位工作20幾年,

新款產品零件都是研發首先接觸零件廠商,我們也會向零件商詢問零件售價,高階研發主管也能看到該款產品之成本分析表,"粗略" 的講:


電子產品入門機型:"零件成本+人力成本+廠房折舊+水/電/環境維護+行銷費用" = 80%-100%售價(戰鬥機型甚至於會小虧本出售)

電子產品中價位機型:"零件成本+人力成本+廠房折舊+水/電/環境維護+行銷費用" = 60%-70%售價

電子產品高端機型:"零件成本+人力成本+廠房折舊+水/電/環境維護+行銷費用" = 40%-50%售價


重點零件為高規格,當然價格也比較貴,MLCC等基本零件則價格差不多.

越高端機型會用比較多的成本在外觀上,例如採用不同材質的外殼,設計比較難組裝的結構(組裝成本升高),噴比較貴的漆,外殼間隙要求比較嚴格(所以被剔除的不合格外殼比較多)
你所提到的終端售價差異,除了上面所描述的情況之外,廠商管理體系是否精簡,公司整體運作是否浪費都有關係,最後的差異就是製造商針對該款機型抓多少利潤,某製造商可能要求台幣2000元利潤/部,另外一家則可能要求5000元利潤/部.
基本上,電子產品都是有利潤的,而且越高端的機型利潤越高....(恕刪)



我是在別的業界,也是大概這樣定價的方式。

馬其 wrote:
在本土打趴其他品牌...(恕刪)

因為手機電池兩年就會衰退老化,所以自身擁有的手機數量夠用就好,手機不適合囤積。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!