我要回覆

Asus怎不嘗試多用點MTK IC?

蔡孟翰

2810分

71樓

蔡孟翰

個人積分：2810分

文章編號：72300244

說聯發科不重視系統升級也蠻奇怪的，是廠商自己不願意升級的卻怪到處理器的製造商，看看同樣用MTK的Nokia和Sony，至少Sony還會有一次的大系統更新，Nokia 3用MT6737還不是升到8.0，其他廠商卻根本不在意繼續出新機，oppo就是很好的例子，管你是S660還是P60通通都不給升，看似使用MTK核心的配置就不高，這是手機廠商的問題反而說對硬體要求不高，完全顛倒

449828 wrote:
你看看魅族有配置發科...(恕刪)

449828

3327分

72樓

449828

個人積分：3327分

文章編號：72300747

蔡孟翰 wrote:
說聯發科不重視系統升...(恕刪)

手機廠商不愛發科或刻意讓發科配置低下，消費者有辦法去改變嗎，我反而建議發科學學華為吧，一直拜托手機廠商使用還不如自己創手機品牌好好對待自家CPU(這樣才會知道使用者需求，給別手機廠商用，如何玩發科CPU會知道嗎)，也比給手機廠商使用後刻意用差好，看小米對待發科只可說讓使用者更討厭發科，看魅族以不愛發科跑去擁抱高通，看OPPO R17後都不用發科CPU，再來你說的Nokia跟Sony有升過安卓系統(只是也沒幾款是發科CPU手機，感覺都以低階看待)，一個是原生系統跟Google合作的，另一個上市前就有說會升級的，只是也好像只有這兩家而已，其它家手機廠商可說對高通都比較有心，消費者用的是要用有心的還是沒心的，只是剛寫的華為，華為對待自家CPU如何，看華為版也感覺到很有心，發科辛苦研發還被手機廠商矮化，我是感覺很不值(個人用過六年聯發科CPU手機，前後換了五支手機，有紅米.魅族.魅藍(算用最短時間，因給家人用)放棄了)，只是再拜托華碩用發科CPU，會多好喔應該難

天機星2

192分

73樓

天機星2

個人積分：192分

文章編號：72300852

Nokia 5.1 Plus 是用聯發科的。我升級升的很開心呀，一點問題也沒有！

你們到底是在說什麼問題呢？

plagia

110分

74樓

plagia

個人積分：110分

文章編號：72300914

449828 wrote:
手機廠商不愛發科或...(恕刪)

華為跟海斯麒麟都是砸中國政府的錢養出來的，你怎麼會挑這種極端的例子來類比?
說到麒麟也是970/980這兩款才算比肩高通，之前麒麟960效能只等同高通660而已。
更別提華為現在最好的中階麒麟710玩遊戲連高通636都比不上。

何況隔行如隔山，作手機跟做U看似接近，做起來又是另一回事。
不然搞出安卓系統的辜狗作手機有成功嗎?
靠視窗稱霸電腦作業系統的微軟聯手Nokia進軍手機市場也早就下台一鞠躬了。
反過來說靠手機坐大的小米之前號稱自製的澎湃松果處理器，也只在2017年2/28推出使用澎湃S1的小米5C後就沒消沒息了。