2013/01/27【對比】Padfone2 VS Note GPS test


vonnivek wrote:
請問你的車子前檔隔熱...(恕刪)


所以說如果真的要跟過去幾隻手機比起來,PF2定位能力其實算普通,並沒有特別突出

之前或許是我期待太高了,以為它會是再突出的那一群吧,所以標題下太重了

但是還是可以導航~只是穩定性不算非常好

且也是Android上GARMIN版的少數能選的機種之一........
這標題.....越來越有殺傷力了...

當然希望華碩韌體能夠更新與進步

不過這標題恐怕殺了不少人

擴號內我覺得 可以省下

畢竟你有看過哪個測試文將 結果放置標題 XD

有興趣都會點進來 擴號內簡直是為了搜尋而下

hryen wrote:
根據我自己從上禮拜收...(恕刪)


應該是不用了,padfone2的收訊確實沒A50好

不放心可以比對我或其他版上同好貼的戶外GPS TEST結果(應該都差不多)

如果一樣,就沒問題了,等新版韌體看看吧......

hpolccdo wrote:
這標題.....越來...(恕刪)


我有用"較"耶,我裡面的測試結果不也是這樣嗎= =??

而且我只針對GPS的部份,會CARE的可以參考

不CARE覺得這樣的收訊反而OK,也能放心入手啦,不要入手後才發現其他家的其實比較好又後悔

而且其實PF2還是有很多優點的,就看個人需要囉


smartpcdde wrote:
你的預期就是要收訊好...(恕刪)


您說的沒錯,我本來是想說它有強調導航這塊,收訊能力應該可以贏過其他市面上的機種

至少在GPS接收能力這塊,是在領先的前幾台

結果雖然沒差到無法導航 ,但也算普通

謝謝您的建議,標題以更正
會CARE的人 基本上看到你的標題 Padfone2 VS Note GPS test

我想就會點進內文看大大您的比較文了

在標題標注結果 我光看標題就不想進來看了

如果這是你要的效果 那還真是浪費您辛苦拍的比較與內容了

希望您此舉真的可以引起華碩關注而努力修改更新

若是我要比較,就會用拍攝的方式,才不會讓人覺得有動手腳的疑慮,現在病毒式行銷手法太盛

且若版主因為這樣送修,應該是有問題機王吧,因為可能是單機GPS收訊比較其他PadFone2不佳,送修華碩才會處理,不然設計如此,只能等華碩校正FW,硬體要解較為困難
因為我買此機,是為其他功能,也未開過其GPS

這些是我的看法
小弟在11/3購入Padfone2,換之前也是使用A50,看到這篇文章,特地在下班前開了Padfone2的GARMIN,很強啊,跟之前A50比,自己都嚇了一跳,竟10秒內就完成定位(沒有特別去看抓到定位的時間),一路上使用都非常的順,重新計算也很快,GARMIN本來就很強啊,小弟就是因為它也內建GARMIN,才購入的原因之一。且小弟覺得這樣的GPS就很夠了
(要求不是非常高的大大海豚)

r80252 wrote:
您說的沒錯,我本來是...(恕刪)

其實PF2在宣傳時並沒有強調導航這一塊,而僅是帶過有內建garmin
PF2真正強調的是合體、續航力、規格、螢幕..
而內建garmin純粹是加分~(就看加多少,但絕對不會扣分就對了)


hpolccdo wrote:
會CARE的人 基...(恕刪)


嗯嗯~如果真的是看到標題就不想進來,決定去買三星就去買吧

本來我的立場就沒預設我買什麼別人也要買什麼,提供一個事實罷了

重點是我說的都是事實,也沒說謊,對得起自己的良心就好了,標題也沒造假對吧

想買什麼手機就自己決定吧......

我相信還是有人對我拍的內容有興趣的,不管是想買三星或是ASUS的人

BTW我知道攝影比較不容易造假,但要在影片上造假我也是有辦法的,拍照片只是因為懶而已,而且我一直強調對得起自己良心囉~覺得有參考價值的就自行取用吧....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!