vonnivek wrote:請問你的車子前檔隔熱...(恕刪) 所以說如果真的要跟過去幾隻手機比起來,PF2定位能力其實算普通,並沒有特別突出之前或許是我期待太高了,以為它會是再突出的那一群吧,所以標題下太重了但是還是可以導航~只是穩定性不算非常好且也是Android上GARMIN版的少數能選的機種之一........
hryen wrote:根據我自己從上禮拜收...(恕刪) 應該是不用了,padfone2的收訊確實沒A50好不放心可以比對我或其他版上同好貼的戶外GPS TEST結果(應該都差不多)如果一樣,就沒問題了,等新版韌體看看吧......
hpolccdo wrote:這標題.....越來...(恕刪) 我有用"較"耶,我裡面的測試結果不也是這樣嗎= =??而且我只針對GPS的部份,會CARE的可以參考不CARE覺得這樣的收訊反而OK,也能放心入手啦,不要入手後才發現其他家的其實比較好又後悔而且其實PF2還是有很多優點的,就看個人需要囉
smartpcdde wrote:你的預期就是要收訊好...(恕刪) 您說的沒錯,我本來是想說它有強調導航這塊,收訊能力應該可以贏過其他市面上的機種至少在GPS接收能力這塊,是在領先的前幾台結果雖然沒差到無法導航 ,但也算普通謝謝您的建議,標題以更正
會CARE的人 基本上看到你的標題 Padfone2 VS Note GPS test我想就會點進內文看大大您的比較文了在標題標注結果 我光看標題就不想進來看了如果這是你要的效果 那還真是浪費您辛苦拍的比較與內容了希望您此舉真的可以引起華碩關注而努力修改更新
若是我要比較,就會用拍攝的方式,才不會讓人覺得有動手腳的疑慮,現在病毒式行銷手法太盛且若版主因為這樣送修,應該是有問題機王吧,因為可能是單機GPS收訊比較其他PadFone2不佳,送修華碩才會處理,不然設計如此,只能等華碩校正FW,硬體要解較為困難因為我買此機,是為其他功能,也未開過其GPS這些是我的看法
小弟在11/3購入Padfone2,換之前也是使用A50,看到這篇文章,特地在下班前開了Padfone2的GARMIN,很強啊,跟之前A50比,自己都嚇了一跳,竟10秒內就完成定位(沒有特別去看抓到定位的時間),一路上使用都非常的順,重新計算也很快,GARMIN本來就很強啊,小弟就是因為它也內建GARMIN,才購入的原因之一。且小弟覺得這樣的GPS就很夠了(要求不是非常高的大大海豚)
r80252 wrote:您說的沒錯,我本來是...(恕刪) 其實PF2在宣傳時並沒有強調導航這一塊,而僅是帶過有內建garminPF2真正強調的是合體、續航力、規格、螢幕..而內建garmin純粹是加分~(就看加多少,但絕對不會扣分就對了)
hpolccdo wrote:會CARE的人 基...(恕刪) 嗯嗯~如果真的是看到標題就不想進來,決定去買三星就去買吧本來我的立場就沒預設我買什麼別人也要買什麼,提供一個事實罷了重點是我說的都是事實,也沒說謊,對得起自己的良心就好了,標題也沒造假對吧想買什麼手機就自己決定吧......我相信還是有人對我拍的內容有興趣的,不管是想買三星或是ASUS的人BTW我知道攝影比較不容易造假,但要在影片上造假我也是有辦法的,拍照片只是因為懶而已,而且我一直強調對得起自己良心囉~覺得有參考價值的就自行取用吧....