個人積分：109分
文章編號：55680314
個人積分：90分
文章編號：55680949
個人積分：733分
文章編號：55683707
個人積分：733分
文章編號：55846506
這次9600會引爆熱點，就是體積接近小米5200，放電容量卻接近小米10400，是因為ASUS採用了3顆高容量3200mAh 18650鋰電池芯。
而小米5200、10400都是採用低容量2600mAh 18650鋰電池芯。
左_小米 10400mAh:2600mAh*3.6V*4=37.44Wh
中_小米 10000mAh:3350mAh*3.6V*3=36.18Wh
右_ASUS 9600mAh:3200mAh*3.75V*3=36.00Wh
華碩9600 VS 小米10000 放電效率比較圖
華碩9600的2A放電轉換效率，明顯比小米10000高上一截。
到了1A的轉換效率就很接近。
wolfted.blogspot.tw
個人積分：85分
文章編號：55848356
個人積分：3561分
文章編號：55849454
個人積分：733分
文章編號：55854613
這兩棵行動電源，採取的充放電 電源管理晶片、18650鋰電池芯皆不同，造成各方面表現差異很大。
華碩9600:
電池芯採取了4.35V的LG，放電平台較高
實際放電表現，大電流2A 放電轉換效率高。
USB5V2A充電器被限制在1.9A，缺點充電速度比小米慢，優點充電器、行動電源溫度都很低
小米10000:
電池芯採取4.2V的三洋，放電平台較低。
實際放電表現，大電流2A放電轉換效率低比華碩差一截，小電流1A放電轉換效率則和華碩接近。
USB5V2A充電器，只要電壓夠高，充電電流也可以上去，最高到2.3A，優點充電速度比華碩高，缺點充電器、行動電源溫度都較高
wolfted.blogspot.tw
個人積分：206分
文章編號：56345460
個人積分：1分
文章編號：56580162
"YZX studio USB電流錶" 剛好我也有一支, 就針對充電到 ZenPower 來測一下
待測物如下:
充電器左起: Apple iPad2 原廠 5.1V/2.1A, 台達電 5V/2.1A, Samsung Note2 原廠 5V/2A, 不知名雜牌 5V/2.1A, 電流錶是 YZX studio 出品, 充電用線材則是Asus ZenPower 原廠隨附的短線
Apple iPad2 原廠 5.1V/2.1A 測試結果 5.054V 0.996A: (跟樓主分享的結果有很大的出入耶?!)
台達電 5V/2.1A 測試結果 5.048V 0.996A:
Samsung Note2 原廠 5V/2A 充電器, 約 5.269V 1.830A:
不知名雜牌充電器, 測試結果約 5.197V 1.827A:
看出什麼端倪了嗎?
華碩這顆以體積上來說確實比小米來得討喜, 不過在充電電流切換的臨界電壓設定是有改善空間.
我不同意板主說的 "使用一般5V2A充電器，只要搭配華碩原廠短線，大多可以1.9A快速充電的" 這句話,相對的我認為 ZenPower 對於要以2A進行充電是頗挑充電器的, 而且消費者可能也要有點運氣買到 threshold voltage 稍微低一點點的 ZenPower (樓主看起來運氣不錯, 恭喜)
個人積分：733分
文章編號：56584097
開箱文中的9600已經送給對岸朋友，下面的測試是另外一顆。
蘋果10W(5.1V/2.1A)搭配華碩9600配的短線
使用YZX 黑表、UTBOX量測都是1.85A
你量測的數據偏低的原因，小胖猜測:
1.華碩9600短線出問題，隨機配的耐用性本來就普普。
2.YZX 紅表 是USB3.0，已經有不少反映對於USB2.0頭存在相容性問題。
3.目前小米10000已經很難量到2A充電，很可能將來測充電電流，都不行用USB電流表，需要用功率計才測得出來。
Joseph.CY wrote:
Apple iPad2 原廠 5.1V/2.1A 測試結果 5.054V 0.996A: (跟樓主分享的結果有很大的出入耶?!)
wolfted.blogspot.tw
