nentendo wrote:
所以是………家電業做久了就會做手機等精密儀器的意思?
nentendo wrote:
嗯……這倒是真的會有
有自願的有故意的有不小心的……
難道樓主不看新聞的?
請不要把個案當通案處理!好像天天有人故意拿手機去泡水!
急診室的儀器應該很精密吧!(醫療等級)
最常看到的,心電圖機.超音波機.血氧濃度機......
他們使用該設備一年內應該不會受潮,若受潮應該還有保固吧!
從我開始維修電器就有耳機座這個東西,音響.手提收錄音機.隨身聽.....他們都有耳機座了
他們的電氣特性和物理特性都類似!
所以!手機耳機座他的電氣特性和物理特性也應該類似!
我百分98可斷定耳機座接點部分損壞!
asus工程師說:耳機座是有故障!但主機板受潮也有故障所以不保固!
爭議就到了:1.到底是耳機座故障造成主機板受潮,還是主機板受潮造成耳機座故障!
2.個人認為百分98可斷定耳機座接點部分損壞,應該與主機板無關!
為了專業問題也為了找百分之2真相到底是什麼.我只有申訴一途!
teng158 wrote:
請不要把個案當通案處理!好像天天有人故意拿手機去泡水!
個案並不是就不存在
個案並不是就不用處理
何況我是回覆你說的"有人會把車開進大海裡嗎"
就像你說的笑話"開飛航模式然後將手機從飛機丟下"
這如果真的發生不也是個案?
(再說自願開車進大海有可能、自願開飛航丟手機是想也沒辦法)
樓主是……雙重標準???
回到主題
耳機孔座是否壞掉跟是否受潮毫無關係
除非標榜防水設計的手機有做密合測試
不然就算耳機孔座沒壞水氣也是進得去
至於說主機板受潮導致耳機孔座故障是有可能
但這樣的情況"受潮"就已經是前提了
無論有無導致耳機孔座故障同樣失去保固不是?
就算如您所說耳機孔座故障與主機板無關
但主機板受潮仍舊還是事實啊……
(換了一個耳機孔座給你也不保證能夠正常)
不同的領域有不同的專業
我十分尊重您30年的家電維修經驗
但隔行如隔山
經驗只能夠幫助你參考
並無法讓你獲得那(自認)百分之98的確定
更何況沒人可以保證你的正常使用環境
是完完全全沒有任何不會造成受潮的可能
最後!仍舊置張板凳坐等後續結果
nentendo wrote:
不同的領域有不同的專業
我十分尊重您30年的家電維修經驗
但隔行如隔山
經驗只能夠幫助你參考
...(恕刪)
幾天前看到這樓 , 就想寫這句 , 真的 , 隔行如隔山
當時花5分鐘查資料 , 只是想知道手機的防潮貼紙靠不靠譜 .
不過手機區很亂 , 其實不太想寫
===============
關於濕度:
維基百科:
空氣溼度,它是空氣中水蒸氣的含量。空氣中液態或固態的水不算在溼度中。不含水蒸氣的空氣被稱為乾空氣。由於大氣中的水蒸氣可以占空氣體積的0%到4%
也就是說就算濕度在高 , 也只是佔空氣體積 4%左右 , 所以人類不會被空氣淹死 .
空氣中凝結水的方法是結露
結露條件有三 , 氣溫 / 濕度 / 物體表面溫度低於結露溫度 ; 有興趣可以研究結露曲線表
===============
關於手機結露貼紙:
手機內部的貼紙 , 以前m01有網友提出是結露貼紙(一次性) , 他有貼出規格書 , 但是沒人懂日文 , 只看到有提到結露條件 . 並不是測濕氣 , 因為不同濕度都能結露 . 結露貼紙變色 , 代表手機內部曾經有水 , 而不是水氣 .(其實用關鍵字"結露貼紙"就能查到規格書,貼紙應用的原理 , 意外的單純)
手機的結構接近封閉 , 內部也沒風扇(空氣流動慢) , 空間小 空氣少 , 本身會產生廢熱 , 如果結露貼紙位置很內部(沾不到雨水跟汗水) , 內部很難結露 , 除非用嘴巴往手機孔一直吹氣 , 或是在蒸氣室那種特殊環境....反正都不是正常使用
電路板要能產生短路現象 , 基本上就是泡過水 . 如果溼度高 , 就能讓電路板短路 , 電腦電視通風散熱孔這麼多 , 早就...
==============
純分享之前查到的知識 , 通通可查 , 可以自行確認
置板凳 , 看熱鬧



























































































