pionny wrote:
解鎖速度是考慮的點，我文內沒說清楚，配套措施不完善才是重點
很多廠商指紋搭配面部，可以達到點亮即解鎖。
後面指紋和正面哪個好?從市場反應，正面指紋大眾比較能接受。
ZF6的指紋是實體指紋辨識
辨識本身一定是勝過目前所有的螢幕下指紋辨識
指紋辨識根本不用去測各十幾次還去讀各秒那樣麻煩
使用者的感受是非常明確的
例如這是我的ZF5Z
解鎖指紋辨識是這樣子
手指輕點瞬間解鎖
然後依照影片小弟那樣的輕點0.1秒的方式
目前沒有一支螢幕下指紋辨識有辦法解鎖
全都是會要再按壓一次
現存每支螢幕下指紋辨識
都是得很明確手指按壓各約半秒才行
輕點絕對都無法達成解鎖
所以這兩種指紋辨識光操作的感受度已經有明顯差異了
當然這個討論可以導入使用場景，然後用不同觀點來看
每次ZF6這種後置指紋都必須拿起手機才可能指紋解鎖
所以比螢幕下指紋來得更麻煩緩慢，就算辨識快了0.2秒
但是多了拿起手機可能要花0.5，如果要用這個觀點
那這樣說起來也是沒錯的
其實我手機也沒什麼機密，買了ZF6後我應該外出用指紋解鎖
家中用藍芽裝置跟語音解鎖
面部解鎖我在ZF6上會放棄使用，要拿起手機等鏡頭翻起太麻煩
況且都拿了手機指紋就解鎖了何必用面部解鎖
另外您說的指紋搭配面部（IQOO）是因為螢幕下指紋太慢
所以才會說讓面部辨識同時啟動然後看誰比較快解鎖吧
我現在用的手機全都是這樣（U11，S8+，5Z）
喚醒同時都是所有的解鎖方式都在運行的
本來就是看你是面部先解鎖還是指紋先解鎖
可能是IQOO比較特別嗎？選定指紋解鎖面部解鎖就不會啟動？？
還是說用螢幕下指紋進入比較特別的喚醒程序來顯示感應區？
反正指紋搭配面部這些手機不是全都是在做嗎？
