原來使用的是m10,因為手機掛了,但是覺得garmin的導航真的很好用,
所以想辦A50,不知2.1的系統會不會有很多APP不支援呢?
的確有些喜歡的app不能用時,會有痛苦的感覺,
但是我連M10(E)都覺得還好,不覺得軟體太少不夠用,
如果已經很習慣在網路上找軟體,大概就不會太難受。
所以一個軟體不能用,就找替代方案就好了。
例如App2SD不能在A10/A50上使用,但是在Root後有Link 2 SD可以用,
雖然本質不太相同,但都可以達到節省內部記憶體的功用。
A50遇到的軟體問題還不限於此,
還有硬體規格低,所以某些高解析的遊戲無法執行(HD版);
由於內建記憶體太小,執行某些程式效能較為不彰(連Angry Bird這款基本遊戲都會卡唷);
在台灣地區截至昨天為止,還無法不做功課,就輕輕鬆鬆用Android Market購買及下載付費軟體。
***************************************************************************
另外.....
在使用上,我覺得A10比A50好用而且順暢,
說真的,我不太能理解,為什麼網路上眾人嫌A10,卻覺得A50還可以接受。
我前天用6990入手A10後,把玩兩天,覺得這才是我要的手機,
昨天相當後悔先買了A50。
被網路上的眾多資訊給蒙蔽雙眼了...
而且A10和M10用同一顆電池,可以電池續用。
至於A10的觸控問題,我發覺「一指神功」真的是比較不順,
但是如果有接地(例如充電中,或是車上接底座及車充,或是單手握機用大拇指按電話,或是雙手持手機),
觸控的反應及順暢度都比A50好。
另外A50的內建記憶體實在太小,
如果裝一些有的沒的,RAM大概只剩27-35M,
拿來跑導航,不管是路徑規劃,或是搜尋景點,反應時間實在是過長,
如果導航中臨時想要按個聲控,那真的是慢半拍。
臨時導航中想趁紅燈時停路邊,取消導航重新搜尋景點,
如果習慣操作的話,M10E可以,A10也辦得到~~
但是短短30秒的時間,恐怕不夠讓A50慢慢反應......
光是要取消導航搞不好都要等15-20秒。
此外個人經驗中,當記憶體不足時,A50還會發生導航一半自動跳出的問題。
再說到相機,A50實在是比不過A10,畫素跟銳利度都有差。
至於我昨天會很後悔先買A50,今天會覺得還好,
是因為剛好我父親手機壞掉,
A50螢幕大,音量大,收訊好,
把不必要的功能關掉後,是一支好手機,好導航機。
所以A50可以孝敬父親,才算沒有白買。
另外還是得重申,Garmin跟ASUS已經拆夥了,
A50怎麼說都是掛ASUS的品牌;
反觀A10算誰的,還能維修多久,也是得列入考量的重點。
個人經驗,與您分享。




























































































