5Z 是否有雙流WIFI調變問題? 請機友協助測試。

本人對於5Z寄予厚望的5G雙流wifi在今天採用同點測試的情形下完全破滅,

可以發現到 在RSSI -50~-70間 調變效果甚至比單天線的zenfone 3還差,完全失去MIMO的用意


請大家也拿1X1天線的機子做比較 ,讓我可以確認是新品瑕疵或是硬體限制(Rx特別貧弱)


抱歉 我測試手法沒有很清楚,這裡讓大家知道一下

1.測試手法:利用Zf5Z 與市面上任一隻 單天線的的產品 在5G channel下 對比RSSI 與調變(可顯示的最高速度),如果各位家裡只有2.4G就不用測了,因為ZF5Z 不支援2X2 2.4G

2.預期:RSSI 應多少高於單天線的手機 調變速度也是。

3.目前測試結果>> 在中等距離下(RSSI<-50~-70 間 ) 調變速度與RSSI 普遍低於ZF3,這是我的測試結果。


ZF5Z

5Z 是否有雙流WIFI調變問題? 請機友協助測試。

0712 patch
5Z 是否有雙流WIFI調變問題? 請機友協助測試。

RSSI 在同一點多出超過10個dbm ...


ZF3 552

5Z 是否有雙流WIFI調變問題? 請機友協助測試。


如果有對比測試也能讓我對於這支手機的期待有所修正

6/13加註:

以上測試的原因址在確定 2X2 的手機與同廠牌 1X1的手機比較有沒有更為精進的地方,當然以上的狀態可能為新品不良,待稍後交叉對比後再行更新。

6/14 update華碩自家手機測試狀況

感謝各位大大的細心測試,看樣子應該跟WIFI天線設計有相當大的關係,附上昨日測試結果,由於在親戚家的時候沒有5G基地台

共有 ZF5z兩台 zf5一台 zf3 552 一台

我讓其中一台zf5z 當5G基地台

比較兩台ZF5Z訊號(交替當基地台)發現沒有明顯差異,另外同時跟 ZF3(圖左) ZF5(圖中) 對比,以下為對比圖。

今天全部拿華碩自家產品,不參入其他因素




5Z 是否有雙流WIFI調變問題? 請機友協助測試。


可以看出經過一定時間的測試,兩隻ZF5 ZF5Z 的訊號強度都遠低於ZF3 10dbm左右,依此可以推斷這是common的硬體設計,接下來只能看看原廠要不要丟wifi patch了...

因此ZF5Z的雙天線的優勢會因為RSSI較低導致無法完整展現,中等距離大概只能達到ZF3的調變速度,ZF5則會更慘。

6/14晚間更新
一直覺得最早拆封的ZF5Z 常常變成6mbps, 不太穩定,今天開箱另一隻有兩隻可以對比後,決定放棄看調變,直接用iperf測試(由電腦打向手機模擬手機下載的狀況)

竟然發現到在兩隻ZF5Z,手機都是RSSI -65~-70左右的環境 而且有將較慢的那隻重複開機,依然沒有改善。
iperf 的速度竟然差了3倍,請看log

所以相同型號間還是存在著差異,第一隻(這篇文章的主角)明顯訊號穩定度較差,但在近距離就感覺不出差異,所以請大家自己保重~~~我會留下較為正常的那隻,最早發文測試用的那隻我將退貨,保留一隻正常的。

感謝大家。

第一隻ZF5Z
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.00 sec 6.25 MBytes 52.4 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 8.12 MBytes 68.2 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 6.62 MBytes 55.6 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 7.50 MBytes 62.9 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 5.38 MBytes 45.0 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 8.00 MBytes 67.2 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 7.38 MBytes 61.8 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 8.50 MBytes 71.4 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 7.75 MBytes 65.0 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 7.00 MBytes 58.8 Mbits/sec
[ 4] 10.00-11.00 sec 7.00 MBytes 58.7 Mbits/sec
[ 4] 11.00-12.00 sec 8.00 MBytes 67.0 Mbits/sec
[ 4] 12.00-13.00 sec 7.38 MBytes 61.9 Mbits/sec
[ 4] 13.00-14.00 sec 8.50 MBytes 71.3 Mbits/sec
[ 4] 14.00-15.00 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec
[ 4] 15.00-16.00 sec 8.25 MBytes 69.2 Mbits/sec
[ 4] 16.00-17.00 sec 8.62 MBytes 72.4 Mbits/sec
[ 4] 17.00-18.00 sec 7.88 MBytes 66.1 Mbits/sec
[ 4] 18.00-19.00 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec
[ 4] 19.00-20.00 sec 6.75 MBytes 56.6 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-20.00 sec 148 MBytes 62.2 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-20.00 sec 148 MBytes 62.2 Mbits/sec receiver


第二隻ZF5Z
[ 4] 0.00-1.00 sec 16.4 MBytes 137 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 17.9 MBytes 150 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 18.9 MBytes 158 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[ 4] 10.00-11.00 sec 18.0 MBytes 151 Mbits/sec
[ 4] 11.00-12.00 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec
[ 4] 12.00-13.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 13.00-14.00 sec 18.8 MBytes 157 Mbits/sec
[ 4] 14.00-15.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[ 4] 15.00-16.00 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec
[ 4] 16.00-17.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 17.00-18.00 sec 18.5 MBytes 155 Mbits/sec
[ 4] 18.00-19.00 sec 18.2 MBytes 153 Mbits/sec
[ 4] 19.00-20.00 sec 18.6 MBytes 156 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-20.00 sec 366 MBytes 153 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-20.00 sec 366 MBytes 153 Mbits/sec receiver

ZF3
[ 4] 0.00-1.00 sec 10.8 MBytes 90.1 Mbits/sec
[ 4] 1.00-2.00 sec 12.5 MBytes 105 Mbits/sec
[ 4] 2.00-3.00 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec
[ 4] 3.00-4.00 sec 12.0 MBytes 101 Mbits/sec
[ 4] 4.00-5.00 sec 12.6 MBytes 106 Mbits/sec
[ 4] 5.00-6.00 sec 12.8 MBytes 107 Mbits/sec
[ 4] 6.00-7.00 sec 14.1 MBytes 119 Mbits/sec
[ 4] 7.00-8.00 sec 13.1 MBytes 110 Mbits/sec
[ 4] 8.00-9.00 sec 13.2 MBytes 111 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.00 sec 12.9 MBytes 108 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-10.00 sec 127 MBytes 107 Mbits/sec sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 127 MBytes 107 Mbits/sec receiver
t0349243 wrote:
本人對於5Z寄予厚望...(恕刪)



有個疑問

同點測試,怎麼連線距離會顯示差這麼多??


單純問問
lin19887741 wrote:
有個疑問同點測試,...(恕刪)


這就牽扯到兩個Rx天線couple 下MIMO SNR 到底算出來到調變可以達到多少

一般來說設計良好的雙天線除了調變多一倍速度外,RSSI通常也會比單天線的好,當然調變的速度不是唯一要看的內容,有些狀況下也許調變高於預期就容易感到lag,我這邊有之U11,同點的RSSI 只有-49 調變都維持在866mbps....

但稍早的文章都說U11的天線設計良好,我就沒有期待他能贏過U11,但沒想到連ZF3都打不過.....

真的有點心寒了....

我有在懷疑多加的這根天線設計根本是草率上陣,在訊號好的地方感覺不出來,訊號稍微弱一點的地方另一根天線根本就失能,導致跟單流WIFI有差不多的結果或是更差。

t0349243 wrote:
本人對於5Z寄予厚...(恕刪)


專業哦~建議你去買2萬多的U12+神機,省的遺憾!
凱文克里斯 wrote:
專業哦~建議你去買2...(恕刪)


少在那邊酸,本人買了三隻你買機隻?

我拿ZF3出來比不行?

今天單純就事論事

你拿出了什麼東西?

也許其他網友可以測試出不同的結果?懂?
現在用wifi的人應該是少數了吧 我是覺得用起來比我之前的mate8還好用
比較便宜當然會有地方不足 就看你怎麼看待

jackie182 wrote:
現在用wifi的人...(恕刪)

其實不是說少數
而是一堆人用的分享器也沒那麼快
2*2 mimo只有少數人才有感覺差異

jackie182 wrote:
現在用wifi的人...(恕刪)


我是不知道為什麼短期註冊帳號或是連續吹捧的人都回文回那麼快

現在只是想請其他人也提出測試結果有這麼難? 有所不足我知道,但每個人的消費著期待不同,都沒有客觀的先確認過就直接滅火也太早了吧?

lin19887741 wrote:
有個疑問同點測試,...(恕刪)


連線距離是採用RSSI 依據特定參數去推斷的,這點是該APP的設計,一般來說是不會有的。
t0349243 wrote:
我是不知道為什麼短期...(恕刪)


那當想叫別人測試,就先別下這樣的標題來訂論吧


而且幾張圖就能確認你是用哪支手機測試的嗎
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)