ASUS ROG Phone II / ZenFone 6照相比一比 兄弟鬩牆結果是?

上一篇小編介紹了華碩 ASUS ROG Phone II 與 ROG Phone 的大全配開箱、基本規格與效能介紹與比較後,相信不少同學也很在意跟同期兄弟 ZenFone 6 有什麼差別吧?畢竟價格差別不大,一個是主打翻轉相機,另一個則主打極致的效能與遊戲體驗。本篇就來拿兩機的相機開始比起!

規格除去翻轉規格,幾乎是相同的兩機,拍攝上會不會因為規格調校上而有所差異?其實還真的有.....廢話就不多說了,趕快進入正題先!

相機特色
日間
自拍
夜拍
小結
回文抽獎

▋相機特色


進入實拍環節前,一樣先幫大家複習複習 ZenFone 6 以及 ROG Phone II 的相機規格,重溫一下記憶才有個好比較,其實規格真的差不多

首先 ZenFone 6 主相機亦為前相機,右側搭載 4,800 萬畫素 Sony IMX586 f/1.79 主相機,等效焦距 26mm,並支援低光 4 in 1 合併,以及藉由 48MP 裁切、號稱可達無損的 52mm 2x 變焦。左側配置 1,300 萬畫素廣角鏡頭,視角 125 度等效焦距 11mm,光圈則是 f/2.4。而兩顆鏡頭皆沒有配置光學防手震。


ZenFone 6 最大的亮點就是這個翻轉鏡頭了,單就拍攝前思考,光取景在不同角度間就有明顯優勢了。至於翻轉鏡頭模組原理相關在先前的測試文章已有詳述,有興趣的朋友可以點最後的相關報導查詢~


接著是 ROG Phone II 選手,這個背蓋設計真的是潮到不行.....主鏡頭的規格基本上跟 ZenFone 6 一模一樣,皆是 4,800 萬畫素 Sony IMX586 f/1.79 主相機 + 1,300 萬畫素 125 度 f/2.4 廣角鏡。


唯一的差別應該就是 ROG Phone II 不像 ZenFone 6 有著柔軟的身段可以翻轉;而是改用 2,400 萬,光圈 f/2.0 的獨立前鏡頭。偏右邊的位置也是為了玩遊戲時搭配實況時不會被遮蓋。


這邊有個之前拍攝的簡報示意圖。雖然跟拍攝沒什麼關係,但還是個貼心的做法啦。


拍攝介面部分,基本上兩機的差異只有在 ROG Phone II 的電競 UI 皮,以及 ZenFone 6 的翻轉鏡頭設定上,小編看了一下有人發現兩機在夜景模式的讀取條似乎不一樣;但自己測試是一樣在最明顯的置中位置,就特別說明一下。
ZF6主鏡頭介面
ROGII主鏡頭介面

最大的差異就是在電競 UI,以及 ZenFone 6 的翻轉設定了。其他功能幾乎 100% 相似。
ZF6相機設定
ROGII相機設定

▋日間



日間對比剛好適逢比基尼企劃的拍攝,本篇看首圖就知道一定是滿滿滿滿的比基尼啊!第一組是在室內泳池,主要的採光處為左方的窗戶外,以及泳池正上方的空隙。因此人像本體的亮度其實相對較低。首先 ZenFone 6 一般就可以看到沒有防手震的問題,手震啦

單以色調、測光來說,可以發現 ROG Phone II 似乎更偏暖些、對比較高。開啟 HDR Auto 後,雙機都有進行修正,像是右半邊過曝處皆是,不過比較背光的主體沒有跟著加亮,有些可惜。至於最強大的 HDR++ 效果,基本上因修正效果過於明顯的關係,先前都不會建議開啟,意外的是這兩組表現還算自然,就是人像主體能再亮一些會更好。

放大檢視畫質,在硬體規格完全一樣的雙機,畫質理論上是不相上下的。或許是內部調校的關係,不管手震的樣張,開啟 HDR++ 後 ZenFone 6 在髮絲與人像表現上,鋭化跟雜訊都比 ROG Phone II 來得更明顯一些.....倒是蠻讓我意外結果的。

順道一提自己最喜歡的是 ROG Phone II HDR + 的範例,光影對比與色調都有顧到,真要提就是主體亮度可以再提升些。
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++

同樣場景構圖,改以廣角鏡頭做拍攝。ROG Phone II 一樣對比稍高一些。畫質部分也是目前廣角鏡的通病,放大檢視就會有明顯衰弱,雙機的表現一樣不相上下。往下看 HDR 的差異,同規格的兄弟,在這邊就要迎來分歧了.....

首先雙機最一般的 HDR+,僅能在 HDR Auto 中被手機偵測到才能開啟,無法手動開啟。ZenFone 6 在這邊就沒有開啟,反而 ROG Phone II 有,將左右兩方過曝的地方都還原了。到了程度最高的 HDR++,手動開應該就會有吧?ZenFone 6 還是覺得沒有必要調整亮度的樣子,而 ROG Phone II 一樣有開啟,修正程度倒是沒有一般的 HDR+ 好。 
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++

接下來是人像景深的差異,這邊沒有開美肌,模擬景深直接開到最大。先不說景深,一般模式可以看到 ROG Phone II 對比較高一些,最大的不同就是主體亮度明顯比 ZenFone 6 亮,就氛圍來看就討喜不少。

來到景深的表現上,雙機在右方比較單純的人體線條與泳裝上表現正常,但髮絲這邊都有相當明顯的瑕疵.....另外,ROG Phone II 的景深模擬上是有光點出現的,可能在演算法上也有些許不同? 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6景深
ROGII景深

第二個情境同樣是在室內泳池,這邊請 Kiki 換了套泳裝,並實際下水拍攝。還記得剛剛提到泳池上方是空的嗎?因此會有相當強烈的頂光直接打下來,這組也同樣是要來考驗雙機 HDR 的偵測程度。

一般模式下雙機不意外的為了主體的曝光正常,可以發現上方與直接被照射的泳池表面都表面都是爆掉了。在照片的表現上,ZenFone 6 的對比一樣比 ROG Phone II 低,甚至有點出現像蒙上一層霧的狀態。

改為 HDR Auto 後,雙機都有做出正確的判斷,將泳池上方與池面的過曝都正確拉回。這組自己反而是喜歡 ZenFone 6 的表現。再來是效果最重手的 HDR++,有趣的是反而保持了一定的亮度,讓泳池的波光比較明顯;原本以為是放反,但放大看主體的雜訊,就確認是 HDR++ 沒錯了~ 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++

廣角我們一樣先略過畫質這組因為廣闊的視野,可以更看出 HDR 與自動測光的機制。從一般模式上反而出現了相當極端的結果.....ZenFone 6 這邊為了人臉而將環境過曝;ROG Phone II 則是以環境為主。為什麼會發生這樣的事?雙機其實都有開啟人臉對焦,而 ZenFone 6 有觸發而讓主體曝光正常,ROG Phone II 則是沒有.....可見在軟體調整上還是有差異的。

HDR+ ZenFone 6 則是沒有偵測到,ROG Phone II 有將主體拉回,但手機畢竟不是寬容度超高的大片幅機型,效果還是有限,HDR++ 的結果也是差不多的,要是真的遇到這種狀況,就別像小編一樣為了比對而不調整,還是善用手指頭做個點測光再搭配 HDR 吧! 
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++

這一組簡單來看一下景深模式的差異,可以看到 ROG Phone II 模擬上會有光點,ZenFone 6 則是沒有;但邊緣的處理上雙機都還是有些不自然甚至瑕疵的地方(尤其 ROG Phone II.....),另外,ZenFone 6 這邊小編有開 50% 的美顏效果,就如同當時單機測試的一樣太 Over 啦。 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6景深+美顏
ROGII景深

下一組轉往室內,順便換了套更性感的泳裝,這邊可以看到自然光是從後方的落地窗斜射入內,基本上主體還是有些背光的。一般模式 ROG Phone II 維持對比較高的路線,從髮絲看畫質的話會比 ZenFone 6 來得相對銳利一些;而 ZenFone 6 則是在主體的亮度有稍微提升。

HDR Auto 的作動上,ZenFone 6 就有正確偵測到,後方過曝的陽台就有回復正常;前幾組表現都不錯的 ROG Phone II 在這組反而是沒有發揮;HDR++ 雙機都有做亮度的介入,但風格就有點太過強烈,尤其是對比本身就較強的 ROG Phone II,濃重感其實比較適合風景而不是人像了。
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++

在比較狹窄的室內,遇到退無可退的狀況,就是廣角鏡頭出場的時機了!雙機的焦段是相同的,因此能在近身拍攝的狀況下輕鬆的拍攝全身照片。同時也能運用些許的變形,讓身材曲線更為可口明顯。

這組比較明顯的地方是,開啟 HDR Auto 後雙機都有正確的介入後方過曝的陽台,HDR++ 則是沒有過於 Over 的表現;但看了蠻多組其實可以發現,HDR 似乎單純針對高光修正較多,低光反而是走維持的調性。 
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++
  
大致看完了日間的人像範本後,來看看一般街景與食物的表現。第一組是比較明顯看出的背光建築與植物,一般模式可以看到 ROG Phone II 高對比的狀況相對不明顯;色溫還是比較偏暖一些,同時雙機的測光都偏保守一些,整體照片是比較偏暗的。

開啟 HDR Auto 後,ZenFone 6 就有顯著的修正,低光的建築與樹木亮度提升,較為過曝的雲朵細節也拉回,反之 ROG Phone II 在這組就沒有做動;HDR++ 則是將效果進一步加強,ZenFone 6 在高光的修正就沒有 HDR Auto 好,ROG Phone II 在這組表現相對較好,加上偏暖一些的色調,也相當適合這組情境的呈現。 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++

換成廣角鏡頭拍攝時,雙機這次一致性就頗高的,唯一不同的地方在於,ZenFone 6 在 HDR++ 的整體亮度比 ROG Phone II 再亮一些。而先前比較讓人擔憂的畫質,在日光充足的地方倒是表現的不錯,放大看建築細節有 Hold 住,縮圖就更不用說了。 
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++

稍早有提到有著號稱無損變焦的 2x 機制,這邊也拿剛剛結束的信義區地球做個對比。先從 HDR 與亮度來看的話,ROG Phone II 在一般模式亮度高一些,對比也較強烈;HDR Auto 雙機的修正方向與效果都一樣、HDR++ 則是 ZenFone 6 整體亮度再高一些。放大檢視下方的樹叢細節,與 1x 相比雖有些許抹除感,但表現已經夠用了。 
ZF6 2x
ROGII 2x
ZF6 2x HDR
ROGII 2x HDR
ZF6 2x HDR++
ROGII 2x HDR++

同步在挑一個黃昏時會大背光的信義區芭樂點做比較,一般模式下雙機的氛圍都有做出來,ROG Phone II 的亮度比較高一點,讓低光的細節有些許優勢。HDR Auto 這邊 ZenFone 6 就沒有正確偵測,但自己覺得 ROG Phone II 雖然有拉亮;但有點 Over,讓照片整體平淡不少。

兩款機型表現最好的就是在 HDR++ 這邊了,該亮的地方有亮且不過頭,遠方有些燒的夕照也有顧及到。雙機最大的差別也可以從這邊看見:ZenFone 6 色調比較偏冷,反之 ROG Phone II 就明顯偏暖,端看自己喜歡怎麼樣的氛圍吧!
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++

換到廣角結果讓人蠻意外的,一般模式反而是 ZenFone 6 亮度較高、HDR Auto 換 ROG Phone II 沒有正確作動、HDR++ 這邊也是 ZenFone 6 比較亮,但遠方夕照有點過曝,ROG Phone II 細節就蠻清楚的。只不過廣角端暗部拉亮之後,縮圖就可以看到明顯的雜訊,也是目前的非戰之罪吧?下次有機會來規劃一下目前中、高階廣角鏡頭做個 PK,但自己想結果應該......
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++

挑了一組握壽司當作食物的範例,這邊可以發現沒有光學防手震,對在比較低光的地方拍食物真的要拿穩,像有些照片自己就覺得有點小晃到.....HDR Auto 雙機都沒有做動,反而是 HDR++ 有明顯加亮,同樣是由 ZenFone 6 的亮度為勝,整體看起來也最討喜。 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++

▋自拍


本次兩機差異較大的,應該就屬規格不一樣的前鏡頭了。由於 ROG Phone II 畫素佔優(2,400 萬),相較一般輸出為 1,200 萬的 ZenFone 6,放大檢視髮絲的細節就相對豐富些,但不仔細看真的差距不大啦。雙機拍攝調性其實差不多,但 ZenFone 6 對比還是稍稍淡些。

第二組的景深小編似乎沒有注意強度,記得 ZenFone 6 是最大,ROG Phone II 好像開到中間,因此景深是有差別的,但以旗艦機的標準來看,雙機在邊緣處理上還是要加加油啊.....
ZF6一般
ROGII一般
ZF6美顏+景深
ROGII+景深

換個場景直接用一般模式比較,比較明顯的差異還是在 ROG Phone II 色溫會明顯偏暖;另外,ZenFone 6 以翻轉機構來說,自拍也比 ROG Phone II 多了超廣角鏡頭的功能可選。算是出生就佔的優勢來著 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6廣角

▋夜拍


   
夜景一開始當然也是要請出 Kiki,當下的時間記得是 7 點出頭,天空已經出現 Magic Hour 的深藍,建築物也可以明顯看到暗度,打在她身上的事兩盞 LED 持續燈光。從色調看起可以發現在背景可能沒什麼差異;但膚色上 ROG Phone II 明顯比較暖,對人像來說其實有點不利啊.....

HDR 部分 Auto 雙機也都沒有偵測並開啟,HDR++ 則是有不同的樣貌。ZenFone 6 是將整體加量,讓人像更為討喜,ROG Phone II 反而把人像亮度調暗.....夜景因多張疊合的關係,即使亮度其實算蠻高的,ROG Phone II 還是出現晃動狀況。

剛剛在日拍組已經知道雙機暗處都有一些雜訊與鬆散現象,這一組也不例外.....從髮絲細節就可以發現是比較不如光線充足的環境的。 
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++
ZF6夜景
ROGII夜景

在夜間以廣角鏡頭拍攝,對畫質來說真的不適合放大檢視來著。這組主要是看等效 11mm 的焦距,對拍人帶景來說真的是蠻好用的,畫質雖然有些嫌棄;但縮個圖放在社群網站上也是絕對沒問題!同時 HDR 雙模式作動的機率也高了,但沒有光學防手震,在使用多張疊合的模式就是容易手震啊 
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++
ZF6廣角夜景
ROGII廣角夜景

同樣把場景轉往信義區,雙機在規格相同的狀況下,放大檢視畫質真的差異不大。主要的差異還是在曝光上,ROG Phone II 在一般模式比較亮,但 HDR 兩個模式都沒有做動;ZenFone 6 在 HDR 則是有提升建築亮度。

真的要選的話,小編還是建議開啟夜景模式,會得到亮度、細節都最棒的照片之餘,也不像一些夜景模式會讓黑夜變白天般,可以看到中央的黑就算開啟夜景,它還是肉眼所視的黑,這點相當重要!
ZF6一般
ROGII一般
ZF6 HDR
ROGII HDR
ZF6 HDR++
ROGII HDR++
ZF6夜景
ROGII夜景

廣角的表現上,兩款機種在 HDR 雙模式都選擇了提升亮度的選項。夜景當然還是有時間必選的模式,要注意的是不像標準鏡頭;ROG Phone II 在白平衡明顯受到右邊燈管的影響,導致整體色調有偏冷的狀況。 
ZF6廣角
ROGII廣角
ZF6廣角HDR
ROGII廣角HDR
ZF6廣角HDR++
ROGII廣角HDR++
ZF6廣角夜景
ROGII廣角夜景

同樣拿 2x 的地球看一下夜景的表現,雙機在畫質還是有一定程度的衰弱,HDR Auto 正確地將亮度提升,並把建築過曝的店面還原;HDR++ 自己覺得是這組表現最好的。夜景整體的效果反而沒有前幾組來得那麼自然,尤其是地球的表現.....另外這組也可以發現沒有光學防手震,手真的要拿穩幸虧縮圖看起來沒有晃的很誇張就是。 
ZF6 2x
ROGII 2x
ZF6 2x HDR
ROGII 2x HDR
ZF6 2x HDR++
ROGII 2x HDR++
ZF6 2x夜景
ROGII 2x夜景

▋小結



實際看過照片之後,在同規格、同廠商,但不同的開發初衷下,整體照片其實還是有差異的。畫質比較其實沒什麼不同,反而是在顏色、氛圍的調性之下,ROG Phone II 會比較偏暖與高對比,ZenFone 6 則是相對較冷,對比也比較低。以華碩自家比較濃重的風格來說,其實 ROG Phone II 的表現,相對來說會比較合小編的胃口些。

至於 HDR 部分雙機啟動的時機其實沒什麼好挑剔的,相較之下 ZenFone 6 的效果,曝光會來得稍亮一些,整體會比較討喜。但必須要說,兩款機種在景深偵測、瑕疵演算上仍有一定程度的進步空間,這樣的表現對旗艦機來說有點母湯

在本篇比較之前,其實已經可以發現一個關鍵,以「拍照」這件事來說的話,ZenFone 6 的翻轉鏡頭機構一定比較適合,加上自拍也能同步適用超廣角。完全是主打電競的 ROG Phone II 無法企及的。

當然;這樣說不代表 ROG Phone II 就輸了,如果你是以電競為主、拍攝為輔的思路,入手 ROG Phone II 應是毫無懸念,但整體的拍攝感受來看的話,其實是跟 ZenFone 6 維持在同水平的。與先前 ROG Phone 和 ZenFone 5Z 的差距來看,華碩本次其實已經給足誠意了

▋回文抽獎


活動規則: 看完本篇文章後,回覆文章留下你對本次 ZenFone 6 VS ROG Phone II 的觀點,任何看法或評價都可以,就符合抽獎資格喔!但複製貼上別人的回覆內容,會直接喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。

這次要抽的是 ROG 夏日海灘毛巾,一共有五個名額。


抽獎回文活動截止時間至 2019 年 8 月 29 日 12:00 為止,之後會抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加!

首圖拍攝:Jim
MD:謝立琪 KiKi

延伸閱讀:

王者風範!ASUS ROG Phone II大全套開箱、初步效能測試
華碩ZenFone 6體驗!大走實用之路,但翻轉相機很花俏

◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:

獲獎名單(站內ID):

ROG 夏日海灘毛巾得獎者: ntjhs20317
ROG 夏日海灘毛巾得獎者: allen6011
ROG 夏日海灘毛巾得獎者: shifty
ROG 夏日海灘毛巾得獎者: hindear
ROG 夏日海灘毛巾得獎者: gwodonq

抽獎實況影片:

2019-08-22 9:27 #1
KIKI真的很漂亮,看得很開心

這兩隻手機電競那一隻不打手遊興趣不大

另一隻到是覺得全螢幕看起來舒服

照相我看起來兩隻好像都一樣....
兩隻都不錯
細微都差不多
就看使用者要用哪一隻了
ROG Phone II ,拍照細節表現較優,不過還是有改進空間(偏暗).
其實 ZenFone 6 是相當符合我需求的手機,
但之前拿過 LG V10後,
不適喜歡機背指紋解鎖。

若是ZenFone 6能改用跟ROG II的解鎖方式,
那就更方便了。
對本次 ZenFone 6 VS ROG Phone II 的觀點:

拍照不錯,在旗艦機越來越高價下很有優勢!
我只看到漂亮的Model,手機哪一隻不重要了
哈哈哈 ~

結論就是:正常使用往左邊,電競使用往右邊 ~
誠如編輯所言,這兩支手機「抹」的功夫實在差了點。既然都主打拍照功能,怎麼景深跟HDR的照片看起來如此不堪??還有那張model整個變暗黑女模是哪招??
身邊朋友來來去去總共換過4/5支華碩smart phone,評價一致都不好。希望台廠自己要努力,不是得過且過,專搶低階市場,久了就容易被市場排擠掉~(雖然現在已經很邊緣了)
ROG II 比我想像中的還要優秀許多。
還好沒有進低階版的,不然口待的小朋友又要出走不少。
BTW,模特兒很美。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)