ASUS ZenFone 6 / 三星Galaxy A80相機對決 相異的翻轉思維!

手機不外乎就是追求絕高的硬體規格與相對平實的售價,最顯眼的螢幕上,自然是屏佔比越高越好,因此也有了瀏海、水滴瀏海,甚至混搭之類的樣式;當然最棒的設計,還是什麼都沒有,就是塊乾乾淨淨(光頭啊)的真全螢幕了。真的要說達成,該從 vivo NEX 的升降前鏡頭說起.....後續也激發不少創意;以本篇的 ASUS ZenFone 6 與 Samsung Galaxy A80 來看,自然就是頗少見的翻轉了。


翻轉相機其實不是啥新東西,OPPO N3 就做過了。雖然本次雙機的規格有著頗大差異,一款是 S855 旗艦,另一款為 S730G 的中、高階,翻轉的實用性上也有差別;但都有個共通點-4,800 萬的主相機、同時也是前相機(不然翻轉是翻好玩的嗎),以目前手機市場的稀有性來看,自然是要抓來比較一番~

提供快速導覽區塊給趕時間的朋友們~當然還是希望可以完整讀好讀滿啦.....

翻出不同
人像與日拍
自拍 
夜拍
小結


翻出不同


首先來介紹華碩 ZenFone 6,最大的亮點就是翻轉相機了。右側為今年獨領風騷,但很可能會被 64MP 取代的 Sony IMX586 f/1.79 光圈4, 800 萬畫素主相機、等效焦距 26mm。左側搭載 1,300 萬畫素廣角鏡頭,視角 125 度等效焦距 11mm,並主打優秀的變形控制,光圈則為 f/2.4。兩顆鏡頭皆無光學防手震。


翻轉角度最大就是可變前鏡頭了,也能透過虛擬按鍵、音量鍵做拍攝角度的變化。


實際的操作影騙大家應該不陌生,但要特別講的是連手電筒、以及 Instagram 等第三方 APP 都能適用!



三星 Galaxy A80 同樣也是一模組頂雙鏡,看起來比 ZenFone 6 複雜不少。主要可見的是三顆鏡頭,分別是 4.800 萬畫素 f/2.0 主攝(官方沒說感光元件,但據說也是 Sony IMX586 啦)+ 800 萬畫素 123 度 f/2.2 超廣角相機,第三顆則是深度測量用的 ToF 飛時測距鏡頭。


看實際翻轉的操作前,這邊有個官方結構的說明圖。可以看到在相機結構上有著齒輪與軌道。偵測到要變為自拍功能時,就會將齒輪上滑帶動結構往上。滑到最頂後,就會由扭轉機構接手翻轉相機到自拍位置,而齒輪結構在完成後也會鎖定,來保持拍攝穩定性。


這邊則是先前 nanako 測試時的作動影片。


雙機的翻轉結構可以說完全不一樣,但同樣具備的是摔落時的自動回正;但 A80 就僅是切換前、主相機,不像 ZenFone 6 可以做不同角度的拍攝,是一個相當大的硬傷。

這邊也嘗試了如果在雙機放在桌面時,強制切換到自拍會怎麼樣.....首先 ZenFone 6 會有機構作動的狀態,發現遮擋後就會出現翻轉相機受阻的訊息而停止;拿起後再切換至自拍就能正常使用了。Galaxy A80 同樣會作動,而且是一試再試到不行,然而拿起相機切換自拍就會沒反應,嚇死小編了.....好險在重新啟動拍照 APP 後就能正常運作。就這點看起來,ZenFone 6 的軟體機制是比較貼心一些。


  

人像與日拍


首先第一組自然是人像照啦!在日光充足的店家前拍攝,先以一般模式來看可以發現。以往風格較重的 ZenFone 6,對比反而比較低;膚色與飽和也比較白皙清淡;A80 則是對比稍高,膚色略黃一些,但碎粒敢從縮圖看好蠻多的,放大檢視髮絲也是一樣的結果。

HDR 部分,ZenFone 6 的第一階段 HDR Auto 是沒有作動的,因此我們直接來看 HDR++,與一般模式相比最明顯的改變是對比度變高,整體立體感有變強;A80 則是維持相同調性,細看才會發現臉頰與右側過曝階梯有修正。

放大檢視一樣是 A80 的銳利度比較討喜與立體些。這點從雙機的處理方式不同也有差別,ZenFone 6 比較偏向抹除雜訊派,而 A80 則是三星一慣較不抹除以雜訊求取縮圖銳利感的做法;從階梯純灰的地方就能看出差異。 
ZF6一般
A80一般
ZF6 HDR++
A80 HDR

廣角雙機表現手法也是相同,ZenFone 6 在一般模式下對比會較低;開啟 HDR 後會有明顯改善。A80 則是對比高、銳利感也討喜的手法,HDR 則是以亮度修正為主。有趣的是 ZenFone 6 HDR Auto 將對比提升、亮度降低,但 HDR++ 則是又把亮度加回來(???)。

廣角這邊 ZenFone 6 為 125 度,看起來比 A80 123 度還多,但有自動修正的狀況下,囊括的景物少了一些,但變形修正也比較好,就看自己喜歡哪種詮釋方式了。畫質部分,ZenFone 6 有著一倍(16MP / 8MP) 的畫素優勢,但放大檢視下其實雙機鬆散程度差不多.....很仔細看才會發現 ZF6 細節會多一點。 
ZF6廣角
A80廣角
ZF6廣角HDRAuto
ZF6廣角HDR++
A80 HDR

接下來是比較單純的白牆搭配綠色植披的情境,一樣可以看到 ZenFone 6 整體呈現的感覺是比較清淡的,A80 則是對比較高,也較為偏暖的風格。HDR 部分 ZenFone 6 Auto 模式並無觸發,HDR++ 則是有點太 Over 啦....至少一般模式的氛圍蠻得小編的心。

畫質部分雙機其實差別不大,但對比較高、以雜訊求細節的 A80,在放大檢視下相對有優勢一些;不過在光源充足的環境下,ZenFone 6 抹除的機率就少了(但想想 ZenFone 6 可是旗艦機啊.....) 
ZF6一般
A80一般
ZF6 HDRAuto
ZF6 HDR++
A80 HDR


選了個比較逆光,但又有遮擋到 MD 本體的地方。ZenFone 6 低對比就可以營造點優勢;不會像 A80 對比高讓臉感覺比較陰影重重(且 A80 對膚色的表現上真的有點太健康啦~)。HDR 部分 ZenFone 6 Auto 意外的沒有作動,HDR++ 有是有,整體風格就 over 了;A80 的 HDR 是為一把過曝出拉回的,只是主體還是有點不夠自然,藉由後製讓對比低一些應該更好。 
ZF6一般
A80一般
ZF6 HDR Auto
ZF6 HDR++
A80 HDR

換成人像模式來比對一下,可以發現 ZenFone 6 全開時邊緣有點被吃掉,瑕疵比較多;A80 畢竟有一顆獨立的測距鏡頭,散景的過渡效果與邊緣處理明顯較好。ZenFone 6 把景深稍微調低一些(記得是從 f0.95 調至 f/2.8),雖散景沒那麼明顯,邊緣處理就好很多。A80 把景深開到一半,整體效果還是有,但似乎太過「自然」了,其實開到最大還是比較明顯。 
ZF6人像全開
A80人像全開
ZF6人像調低
A80人像50%

場景一轉來看看美食,這邊雙機都有偵測到美食模式,讓辣雞翅看起來飽和度更高,也更可口。而 A80 的高對比度,在美食上就發揮功效了,自己覺得討喜感比 ZenFone 6 來的好一些。ZenFone 6 要到 HDR++ 才比較有辣雞翅濃郁的感受,而 A80 開啟 HDR 後雞翅亮度提升,但整體氛圍就變得怪怪的了。
ZF6一般
A80一般
ZF6 HDRAuto
ZF6 HDR++
A80 HDR

至於純白的狗狗,A80 偏暖的調性有點不像原本的顏色。放大檢視看還是可以發現 A80 的細節來得多一些;另外,由於是比較低的角度。ZenFone 6 小編用翻轉鏡頭其實很輕鬆就可以在低處拍攝水瓶的畫面,A80 要將身子放低,可能會讓狗狗轉移注意力,但遠離一點就會拍出不太平視的角度。 
ZF6一般(用低角度)
A80一般

自拍


場景換到自拍,大家可能會覺得鏡頭同一顆,表現不是差不多?其實不是喔!像是 A80 官方就有針對自拍時做特殊的優化。首先在拍攝氛圍上,ZenFone 6 的表現與後鏡頭模式差不多;A80 色調還是稍稍偏暖,但對比比起主鏡頭低非常多!人像模式上也可以看出 A80 的景深變化比較不一樣;但雙機在頭髮這邊都有一些瑕疵出現。

另外,先前主鏡頭畫質相對比較銳利的 A80,轉成自拍後反而是略遜於 ZenFone 6 的,可以從髮絲細節看出。
ZF6一般
A80一般
ZF6人像
A80人像

第二組的構圖有些差異,但還是可以看到 A80 膚色演繹上明顯不同於主鏡頭時的黃。開啟美肌模式(雙機都是開一半,ZenFone 6 只開膚質與膚色,A80 可調得比較少,就全都調一半)後都有明顯改善;然而從縮圖看眼睛的表現,ZenFone 6 銳利度明顯比 A80 來得優。可能三星覺得自拍稍微糊一點比較得人心(?)
ZF6一般
A80一般
ZF6人像+美肌
A80人像+美肌

再來是於低光的環境下做自拍,A80 的測光會比較亮,轉看 ZenFone 6 主體就比較暗,相對來說 A80 比較討喜。美顏的話 ZenFone 6 可以明顯看出膚況的改善,A80 相對來說沒那麼明顯,但因應細節比較不如 ZenFone 6,感覺上還是有柔膚到啦.....
ZF6一般
A80一般
ZF6景深+美顏
A80景深+美顏

到了亮度更低的時候,一樣可以看到 A80 低對比的狀況,但以整體的畫質來說,還是 ZenFone 6 來的銳利些.....景深部分雙機都有出現夜景淺景深的光點,瑕疵雖有但自己覺得是及格了。 
ZF6一般
A80一般
ZF6人像+美顏
A80人像+美顏
  

夜拍


夜拍在先前雙機的單獨測試中,多少都能看到畫質的衰弱狀況,在這邊也不例外。首先在一般模式下,可以發現 A80 色調反而較冷、測光也較亮;放大檢視畫質則是能發現 A80 的銳化似乎比較重手一些。

HDR 模式上,ZenFone 6 整理亮度沒什麼變化,對比則是跟先前介紹的一樣逐步升高。A80 則是進一步的提升亮度;雖然沒有像一些中階相機會因為拉高而讓夜空變成亮灰,自己是比較愛一般模式的表現。
ZF6一般
A80一般
ZF6 HDRAuto
ZF6 HDR++
A80 HDR

廣角的畫質一定會進一步衰弱,在縮圖就已經可見兩機在夜空的雜訊了。不過在亮度不足的地方,ZenFone 6 畫素較高下,雖然有雜訊,細節的呈現比起 A80 來得多。HDR 部分 ZenFone 6 的雜訊反而變得更為明顯,HDR++ 的表現倒是不錯。  
ZF6廣角
A80廣角
ZF6廣角HDRAuto
ZF6廣角HDR++
A80廣角HDR

雙機都有所謂的夜景模式,從縮圖看雙機因多張疊合的關係,整體細節、亮度的維持都比一般模式來的優秀;但放大檢視看的話,ZenFone 6 的細節就明顯優於 A80 了。另外,A80 廣角鏡頭下沒有 AI 夜景,這邊就只附上 ZenFone 6 的給大家參考。 
ZF6夜景
A80夜景
ZF6廣角夜景

第二組雙機測光的亮度都差不多,但 ZenFone 6 的飽和度來得比較高,放大檢視畫質,ZenFone 6 的細節要來的多一些,但其實雙機差別並沒有很大。有趣的是 HDR 部分 ZenFone 6 在自動模式下沒有偵測,到了 HDR++ 才將左邊稍為過曝的大樓做修正。 
ZF6一般
A80一般
ZF6 HDRAuto
ZF6 HDR++
A80 HDR

廣角在色調與曝光的差異反而沒有很大,但從縮圖看的話,A80 明顯就比較鬆散啊~800 萬畫素用在超廣角,尤其是光線不足的夜景還是有點母湯 
ZF6廣角
A80廣角
ZF6廣角HDRAuto
ZF6廣角HDR++
A80廣角HDR
  
最後來看一下夜間人像模式的表現,可以發現 A80 在測光上會比較偏提升亮度;但無形間也增加了手震的風險,這張就有點晃到了.....景深程度與基礎設定相同,ZenFone 6 為 f/2.8,A80 則是一半的 4 級,成果來看的話 ZenFone 6 的瑕疵與景深效果都不錯,A80 景深雖有但還是可以更強一點,建議全開就不會有煩惱了。 
ZF6人像
A80人像

小結


其實一開始只是設定拿會翻轉的手機做個比對,畢竟 ZenFone 6 與 Galaxy A80 在定位上就是旗艦與中高階機,但 ZenFone 6 起價反而比 Galaxy A80 更便宜,以效能來看買旗艦準沒錯,那麼拍攝上也一定贏嗎?這倒不一定啦~

首先在日拍上,可以看到雖說 A80 定位中階,但日拍細節表現可以說是與 ZenFone 6 平起平坐,甚至有贏面的,只是過高的對比以及膚色上比較沒有 ZenFone 6 討喜,會是個小問題。但自拍 A80 有明顯的拍攝優化,首先是對比變低,膚色演繹也更貼近白皙討喜的人像風格,景深偵測過渡與整體效果也更為自然;只是自拍時的畫質就沒 ZenFone 6 來的銳利之餘,美顏模式也沒有 ZF6 來得多元與明顯。

相機最大的差別,應該還是在夜景上,ZenFone 6 一般模式下第一眼與 A80 看好像差不多,細看還是有差別外,超廣角的 1,600 萬畫素更是讓縮圖時更可用;A80 的廣角低光可用度就相對低了不少.....在夜景模式上,ZenFone 6 的表現也明顯佔優,更何況 A80 廣角還不支援夜景 

三星在目前 A 系列的定位上,會比較大膽加入實驗性的規格,成熟後再搭載到當年度上 or 下半年的旗艦,因此在先前出現四鏡頭後,A80 有翻轉鏡頭也不是太意外。只是實驗歸實驗,如果這次能汲取一些不足之處如讓翻轉更實用,不要只是全螢幕的解決方案,還有整體的可用性,相信這樣的價格也能讓消費者買單的!

MD:許岑葦 Haley /泥泥學姊
2019-08-30 10:07 #1
ZF6完全輾壓A80吧~
不論是規格、功能、外型、拍照...

最扯的是連價位都比A80便宜...
感覺ZF6沒賣翻真的沒道理...

希望九月開始ZF6不缺貨的話, 能開始拉出一波~
兩台都算是試驗機吧 所以定價也差不多在一萬多

兩家的主體是note10跟ROG2

不看soc的話
個人認為翻轉的方案
A80好一點
至少放口袋不會有誤觸問題
pcman2004 worte:
兩台都算是試驗機吧 所以定價也差不多在一萬多

兩家的主體是note10跟ROG2

不看soc的話
個人認為翻轉的方案
A80好一點
至少放口袋不會有誤觸問題


你要不要說看看ZF6放口袋要怎麼誤觸?

純論翻轉方案,A80跟本完敗吧

A80用了兩個機構,滑蓋+翻轉就只得到了一個前後鏡頭共用的功能

ZF6用一個機構,得到了前後鏡頭共用、自由多角度拍攝、水平全景移動等應用

完全不明白A80的方案好一點好在哪
pcman2004 wrote:
兩台都算是試驗機吧 所以定價也差不多在一萬多

兩家的主體是note10跟ROG2


說笑嗎? 前者除了螢幕小贏 其他根本輸爛
Martin worte:
人像與日拍


感覺有太陽時A80的白平衡正確些?
Dior0331 wrote:
你要不要說看看ZF6...(恕刪)

可是至少相機會鎖死
華碩沒設計一個卡榫卡住相機
應該會讓那個馬達增加受損機會
Martin wrote:
手機不外乎就是追求絕...(恕刪)


有趣的對決!
Aklus wrote:
可是至少相機會鎖死華...(恕刪)


內文寫A80鎖住是為了增加拍照時的穩定性
這樣也能解讀成Zenfone 6沒鎖住容易壞 真是不簡單
A80連翻轉受阻的機制都沒有 你就不擔心它會壞?
Zenfone 6除了螢幕、華碩出品的原罪 基本上就是輾壓A80
但我記得之前我有說過 如果只是想買一隻美美的全螢幕自拍機
A80也是個選擇就是了 外型上還是不錯的
Aklus wrote:
可是至少相機會鎖死華...(恕刪)



說得不錯,說得你好像也擁有ZF6一樣。

小弟我本周拿到8月產的ZF6,算是最新製程,工作放口袋,健身也放口袋,相機的位置一點動都沒有。

看到網路上其他人災情,試著用暴力甩動方式,相機鏡頭連動都不會動,卡得很緊,針對這部分,華碩有作改進地方,況且這樣設計方式,拍攝時會比A80方式更有彈性發揮空間。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結