https://www.youtube.com/watch?v=JFs_aHteMNA&ab_channel=%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%AE%B6-%E7%BE%BD
看完人家的比較評測，感覺多花了點錢，沒比較優
(就錄影和拍照的影片比較)
如果OIS會降低錄影和拍照，不是令人傻眼嗎?
另外發現
望遠鏡頭的使用對錄影有點限制
(更正一下~~原來望遠鏡只能用於FHD錄影，如果是60fps就不支持望遠鏡頭)
60fps錄影時想拉近，還是只能用主鏡頭來處理
可惜了光學變焦三倍的望遠功能
ASUS小編看到了嗎?
個人積分：235分
文章編號：78974739
個人積分：4503分
文章編號：78975243
個人積分：235分
文章編號：78975511
個人積分：453分
文章編號：78975586
maybearthur wrote:
https://www(恕刪)
理論上有OIS在移動錄影上或許差異不大，
但定點應該要能提供更穩定的畫面，
對畫質則應該不會有任何影響，
因此個人推斷是目前演算法的問題，
這部分可以等待華碩日後的優化解決，
買Pro並不是多花錢，OIS確實具有它的功效，
只是也不要過度把OIS神話，
這才是我這次測試主要的目的，
不過也不小心因此發現演算法還需要調整就是了！
況且除了OIS之外，還有儲存空間加倍及更好的CPU，
所以也不要太難過啦！就等一下華碩吧！
至於望遠鏡頭是可以錄影的，
但僅限於1080P沒開啟超級防手震的狀態，
其他全部都是主鏡頭去數位變焦，
這部分我在錄影評測的時候會講到～
saokie wrote:
想知道原理嗎https(恕刪)
OIS的部分我在上面回應了，
然後變焦過程在切換鏡頭的瞬間會閃一下黑畫面，
代表鏡頭之間的切換有時間差，
還稱不上滑順，
這個一樣是在錄影評測的時候會講到XDDD
個人積分：3327分
文章編號：78976018
個人積分：235分
文章編號：78976052
個人積分：453分
文章編號：78976200
forumstartw wrote:
其實強的Ois還是屌(恕刪)
手機太小了，能補償的範圍不夠，
但是理論上OIS+EIS還是要比單純的EIS來得好，
像我自己相機是拿Panasonic的G8，
那個OIS就很有感，手持錄影穩穩的！
拍照八分之一或四分一秒也都還很OK！
手持縮個光圈就能拍瀑布XDDD
不過EIS也確實一直在進步，
現在都能做到8K錄影了，
8K的畫面去裁切成4K做EIS空間也夠了，
所以隨著硬體的提升，
犧牲畫質的情況會越來越少，
事實上感光元件絕對夠大去做EIS，
主要還是高解析度的補償運算需要有力的CPU，
以前CPU不夠力，但現在夠了！
也許未來手機甚至可以用整個感光元件下去錄影，
之後再壓縮成需要的尺寸，
那會比直接只使用需要尺寸的感光元件錄影畫質更好，
不過那就需要更強的CPU了，
這是值得期待的～
畢竟這個功能即便在相機上有這樣做的也寥寥無幾～
個人積分：3327分
文章編號：78977936
分享家-羽 wrote:
手機太小了，能補償的(恕刪)
看過SONY的BOSS級OIS之後就會改觀，哈，不過放在手機真的會超~級~大~
(VIVO雲台技術不知道能不能換成更大底的CMOS，如果可以就蠻威的)
EIS 用CPU用算補償切邊，你說的是畫質大小，我說的是還是會犧牲畫面的廣角寬度
如果非廣角鏡頭裁切出來的，畫面範圍又更小就是了
還有一個問題：
對，你說CPU可以運算即時的8K EIS裁切，但是散熱呢？我覺得不行
戶外太陽底下，提升亮度+8K UFS連續寫入+CPU運算 = 電池超量抽電過熱 + 電池提早老化
8K錄影在手機上目前只是展示用途性質居多，實用性並不大
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
個人積分：453分
文章編號：78978247
個人積分：3327分
文章編號：78978638
