[轉載] JB今年或將變犯法,iOS裝置從此封閉

不買而已,還有其他廠家可以買,話說蘋果週邊,真的很貴

swpoker wrote:
JB不是犯罪JB就是...(恕刪)


這個說法深感認同

yuxian wrote:
idownload原...(恕刪)


沒JB的話 apple ios 相關的產品,都要拿去填海了,股票會大跌。
我也覺得JB或是ROOT是OK的說,東西我買回去,你管我怎麼用...
一些東西不想用,需要得到ROOT把不要的程式砍掉,這樣不OK嗎~?
東西買來我就買上ROOT,沒保固的責任我自己承擔。
所以我覺得不算違法吧....
yuxian wrote:
我有上千套APP而且...(恕刪)



我有上億套app。

都來給數字比大嗎?

很多人多apple是種廣義上的宗教,這話在你身上完全體現了。

要不要比一下家裡有多少apple products?

比較多比較愛apple,這樣比較unique?

自己的存在感都要變淡囉,寄托在物品這種東西上面~算了,現代人不少這樣的。

也許是因為自己認為自己的存在感需要透過高度的符號化才能體現吧,選擇外在的寄託對象,酷噢...






我自己沒jb,因為我懶,很忙,搞這些小東西還讓我少點時間想怎麼跟別人榨出錢來。

原本覺得jb不好,一堆說白了就是搞盜版的,然後嘴巴才在那邊說自己多支持正版,噁心。




但前面有人把jb當改車來說...很有道理...

除非買iphone時,apple敢對裡面的ios的使用權也要訂契約...

不然在機器上的系統應該也是能讓使用者動的。

apple是告不贏的。敢訂契約就來試試看吧...看看銷售會多慘。

jb後弄盜版是錯的,但jb這個動作本身怎麼會犯法?

而且就算本身沒有jb,支持jb是有好處的,商人只要沒有人牽制,就會愈來愈嗜血的。

果迷太多了...其實apple現在真的算是很嗜血的企業了,

多少牽制一下,才能讓其他競爭者可以有不被任何可能的小手段干擾的環境。






apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

綿羊偶爾會帶路噢 wrote:
我有上億套app。都...(恕刪)



我不是APPLE族
我用Android
我有Root
我Root是為了備份跟偽裝成國外電信去購買正版軟體(<--這是腦殘法律搞出來的)
連MARKET上都有一堆免費及付費軟體說明該軟體使用需Root

Root只是取得權限,如WINDOWS一樣將自己的登入由User改成Administor

如果這樣是犯法
我不知該說啥...


什麼跟什麼阿

Jinwei wrote:
jb版在反盜版, 然後右手正在放網路抓來的mp3跟pps,bt的人才讓人覺得噁心...


swpoker wrote:
JB不是犯罪JB就是...(恕刪)


消音管拔掉→犯法
大燈顏色隨自己喜歡或改太亮→犯法
nsgt wrote:
蘋果就像新加坡一樣,...(恕刪)



哈哈哈,你點出的太精準了。

說喜歡封閉系統,封閉系統好,然後又去jb,進行去封閉化。

整個就很相反呀。

那為什麼還要買iphone呢?

這樣只是會更加間接地支持 (並不是證明) 很多不喜歡apple的人的說法:

買iphone or ipad 的人“很多”都只是為了潮,拿了好像自己也很有質感了起來。

當然不是全部囉,但說真的以我個人觀感來說,應該有一半了。

也剛好,這些愛潮的人通常傻傻的,所需的功能也不多,

所以功能不夠開放的apple products也夠需求了。

apple真的會做生意。

(拜託不懂邏輯的別高潮,傻傻的->所需功能不多 和 所需功能不多->傻傻的 是不同的命題。)
apple的其中兩種主流顧客: 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去,同時想要,但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
沒辦法一顆屎壞了一鍋粥
倒不如規定JB不可發現有非法使用軟體的門道
有的話就定為非法

以前不以為意
到後來發現自己辛苦開發的軟體在某網站被該站免費提供
變成別人增加瀏覽人數的工具
這種感受
只有當事人才能感受吧
而且該軟體只賣0.99
喝杯飲料都比這貴了
連30塊錢也要貪
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!