那，來深談一下吧
(咳嗯......)拜現代科技發達，只要有手和鍵盤，
不論從日記、哈拉、雜記、隨筆，到專業作家創作小說、寫社論，
應該很少動用到紙筆了吧？
就像從前沒有生火到靠火生存；沒有語言文字，到沒語言文字就沒了世界一樣。
更像是，有電力、工廠和網路之後，人類離不開它。
紙筆當然還有很大的重要性，有時候是為了貼個便條、簽名、藝術美觀，或是註解筆記等等。
我們還是很賴紙筆的自由隨意性，這點現有科技還無法取代。
(galaxy note 的構想或許很有發展性，但就算有，也還太早太粗淺了，遠遠比不上紙筆。)
我們還是習慣在空白紙上隨興創作，按照個人意志條列整體，作個筆記，寫下想法。
以上是日常生活偶爾需要寫字的時候，用高科技產品當然很不方便，是理所當然的。
可是，如果碰上謹慎認真，自由度不高，也只是純粹寫上文字的情況，那我們還會依賴紙筆嗎？
像是：
公司簡報(還用手寫?神經病...)
、教學用途
(大多數老師投影片的編排有夠沒美感的，雖然這是老師的問題，他用黑板寫也不會比較聽得下去，可是目前碰過教學能力很好的老師，都是靠黑板的粉筆的，當然我還沒讀大學，大學很少寫黑版的。)、
寫心得、部落格(沒有電腦和網際網路，根本不會有部落格這種產物。)
除了五六十歲以上，已經很習慣紙筆寫文章(或許只是他們學不來電腦)．
基本上fashion一點的老人、中年以下，全部都淪陷了。
更別說六七年級，還是我們八年級一代
(就是比我們大一點點的人說：注音文、髒話和屁孩行為盛行的一代)。
學測之後，我很少動手寫字了，有也是筆記和計畫的時候。
網路上的文字成本很低，不用紙筆，每個字耗費的時間不多，所以文字和資訊似乎不怎麼有價值了
（就不必字字斟酌，隨心隨意打上自己的想法，過後，不管有沒有人點閱，自己也覺得無所謂了）？
因為文字、心得、想法的量太多，多到爆炸，多到前人難以想像(那些前人還在當國文教授)，
所以我們不必在詞藻上精雕細琢，在有限的紙面上濃縮最多的訓息，用字遣詞盡量口語化就好。
這不代表我們要放棄文筆。
資訊多了，通暢度和吸引力更重要，這一直是作文的通則，
可是在從前的重要性，還不如今天佔有這麼大的份量！
但文字成本極低，是不是讓文字湧現(又流失、被眾人遺忘)的速度更快，
也由於網路上比較愜意的氣氛，讓我們更不在意文章的段落鋪排結構，還有表達重點綱要，
就這麼直接把文字打上去了？
其實現在的我就是如此。
我知道文章段落安排很重要，井然有序、言簡意賅的文章依舊大有優勢，
沒有人會看一篇看不下去的文章的(上一頁比翻書快)。
真的有練過作文的，不會像大多數網友(抱歉得罪了)
，在論壇上打一兩句話就空一行，分一段，那不是文章而是口語 (But who cares?)。
會寫的，照樣可以像大考作文一樣，一個段落少說五六十個字，但每個段落都有明確主題，
文章也確實吸引人，不會因為字太多就嚇跑一大票文字恐懼症患者。
事實上，會寫文章的，一大段或許很多字，但段落不多意思便傳達了，不像某些人每一段字不多，
口語化．通篇看來不知所云，字數還比會寫文張的多上好幾倍哩！（我一直自打嘴巴
）但在場各位，別的論壇不說，在正經一點的mobile01，
有人會在論壇上那麼認真嗎?
不問作文寫得好不好，我這樣問也沒什麼禮貌。
認為自己寫的文章，能看的，舉個手吧？ 能看的標準嘛，自己覺得囉！
01有很多高手，我又是個讀書不是很頂尖的八年級生，我當然不能驕傲地說：
網路使用者九成都不會寫文章，而且現實中，會寫紙筆文章的也差不多一成。
我自知自己是那九成，01裡我可能是五成，在閱讀版上，我或許是那兩三成不擅文章的吧？
但那不重要，除了創作小說以外，有人在網路上不一靠紙筆，會感覺到非常認真而且耗盡心神嗎？
新世代的我，長年在電腦網路之中。
至於紙筆，我似乎沒辦法運用的爐火純青，總是很容易卡住。
我在紙筆上非常耗神，但感覺的到腦海，甚至身體感受，都是在活動的。
是我和紙筆疏遠太久了，才會對紙筆感到意外的吃力，還是紙筆本身就能活化身體多數的感官？
為什麼在網路上打那麼多字，很累，卻不會感到明顯的阻力？
相對的，我在網路上(書寫)(輸寫)(抒寫)（輸血!?）文字時，感受也不如寫紙筆時來的深刻。
難道，在網路上書寫文字，因為它的便利、它的獨特、它在某些方面的不可取代，
所以這已經不同於傳統四種溝通媒介: 聽、說、讀、寫？
這種新的方式
，(其實早就出現十幾年了，可是深層的影響總要過一段時間才會浮現出來)
是寫，卻又很像說一般的隨意，是讀，卻又有點像聽一般明瞭易懂。
像聽說，卻又有和讀寫一樣留下明顯痕跡，可以慢慢品味，聽說是見不著的。
在這個新時代，應該獨立於聽說讀寫之外了吧？
除了隨筆、表達交流意見的方式產生巨變之外，深層的文學或許會有轉變吧？
舊的文學很重要，但已經不是用於新的時代，頂多扮演銜接和傳承的角色。
（紙本書當然重要，但紙本書的內容也和網路部落格日趨相似了。
舊純文學越來越小眾，純文學偏向不艱澀、長度夠長、重視通篇結構，又能帶入情緒。）
網路會不會形成新的文學藝術形式？
（五六年前那波網路文學熱，似乎沒構成大勢，因為網路一直變。
前幾年和現在，網路不過是舊文學的平台。形式上變不了多少，紙本換成螢幕顯示而已。
我想說的是，關注舊文學的人慢慢剩下學者和老人，而網路會出現完全不同，
但是一同被菁英到普羅大眾專注的新文學藝術。）
舊文學，會不會像紙本一樣慢慢退居二線，只為日常生活隨筆？
說到底，網路起初只是一個新的溝通方式，後來演變成一個平台，更成了舞台，新天地。
量變等於質變，網路帶來的影響不如表面如此簡單。
無庸置疑的，網路會改變行為，但還有後面這一句：行為本身也會改變行為！
之後還會發生什麼變化呢？
後面的變化誰能料到啊？（笑）
還是回到最初的問題，各位還經常和紙本作情感交流嗎？
