個人是不太能認同啊！
或許他所言不是全錯，但是絕非他說的這麼容易簡單！
關於金庸，你們認同此人所言嗎？
個人是不太能認同啊！
或許他所言不是全錯，但是絕非他說的這麼容易簡單！
個人是不太能認同啊！
或許他所言不是全錯，但是絕非他說的這麼容易簡單！
個人積分：2分
文章編號：36871914
個人積分：15分
文章編號：36872103
個人積分：23分
文章編號：36872350
goldennile200 wrote:
他就算不是一個好作家...(恕刪)
個人覺得
金庸的作品
你依照故事背景鋪陳的年代下去看
我沒記錯的話
我看過的濟部作品
依年代遠近來編排
應該是天龍八部-射鵰-神鵰-書劍恩仇錄(我是綜合看過的小說跟連續劇，有錯誤還請包含)
另外還有一部有關的是"笑傲江湖"，但裡面好像沒有交代年代??
不過依我判斷，他年代應該是在天龍八部之後
為何呢?你看天龍八部，裡面的內力、氣功、拳腳等等寫得多科幻
很吸引人
像降龍十八掌，天龍裡說得是千變萬化，掌法可化腿法
但傳到射鵰，18掌不能化成腿法就算了，還遺失了幾套，由洪七公自創補齊(某版本說法)
其他例如"北冥神功"可吸他人內力畫為己用(損人利己)
但丁春秋練得.....哀，"化功大法"，能"化"不能用，讓人失去內力(損人不損己)
到了笑傲江湖的任我行，也是"能吸不能用"
而且比化功大法更糟，拿人內力進吸進自身，還排不掉，終身受苦(損人又損己)
由此武功一代比一代弱的演化，直到故事背景為清代
如書劍恩仇錄，裡面的內力氣功幾乎沒提到了
幾乎是比拳腳蠻力，少了點幻想空間^^a
所以感覺較沒前幾部刺激好看
不知這是否在暗諷中華文化中的"藏私"現象呢??
一代藏一點，外功易偷，內力難學
最後就只能比拳腳了= =a
個人積分：3分
文章編號：36873962
個人積分：1355分
文章編號：36878315
個人積分：8分
文章編號：36888118
個人積分：898分
文章編號：36896030
shadow龍影 wrote:
個人覺得金庸的作品你...(恕刪)
您的講法我不是很同意.
我覺得您應該往另一個角度看,如果您從作品完成的順序來看的話,會覺得金庸先生越寫越好.到最後的鹿鼎記......我到現在都還覺得那是查先生最好的一部作品.
至於您說的北冥神功,化功大法的問題......也不同意這種說法呢!
段譽莫名其妙的學了凌波微步會了北冥神功,中間還不是因為天龍寺諸僧的幫忙,他才沒有因為內力激盪反噬而死?六脈神劍也是時靈時不靈的.
化功大法就不用說了,那是星宿老怪知道消遙派的北冥神功,師傅卻不願意教他,自己創出一套型似而神非的功夫.
至於任我型的那套其實還不是差不多,而且令狐沖學了以後還不會時靈時不靈,只是最後用別派的內功來取代高手疏通.
個人積分：23分
文章編號：36897132
個人積分：389分
文章編號：36897188
