無欲則剛嗎？

原文：無欲則剛嗎？

在網路上看到有人提問：「無欲真的則剛嗎？聽起來滿合理的，人真的能做到沒有欲望嗎？追求沒有慾望的做法不也是一種慾望？那真的沒有慾望了，剛強又是為了麼？」

這讓我蠻想回應的。真的很有趣。

這個「無欲則剛」的原文是在《論語》裏：《論語.公冶長：5.10》以下列出原文：

子曰：「吾未見剛者。」或對曰：「申棖。」子曰：「棖也欲，焉得剛？」

以上幾句，就是《論語》裏的原文。一次不差地寫下。經過幾千年的流傳，就變成了「無欲則剛」。任何事情都必須要合理，才能夠相信。不管是讀任何一本書，「如果不能實踐，有兩個可能。第一：他亂講。第二：我們讀錯了。」暫時只想到這兩種可能，或許還有第三、第四種。任何學問，一定要能夠「知行合一」，不然，沒有意義。「你可以說我現在做不到，但是，有人可以做到。我希望往他那個方向走。」但若是像：「挾太山以超北海」，這不可能做到的。要不就是：亂講。也能說是：在說鬼話、或是神話。反正：任何事情一定要能夠合理的解釋。

「申棖」是誰？根據我自己的研究，你大概就把他想成，現在社會（2018年）類似「網路紅人．館長」這個樣子，大概就可以懂。

一看「這個人」，就覺得強壯、勇敢，如果發生戰爭，殺敵打仗，他跑第一個，大概是這樣的人。所謂：「剛」，堅強。大概「申棖」就是這麼一個形象的人。

有聽過「泰山崩於前，而面不改色」或「雖千萬人，吾往矣。」吧？這樣的人絕對可以稱為：剛強勇敢。

就是，一旦立定志向，便會意志堅定，勇往直前，絕不退縮，也絕不輕易改變。

好啦，前面解釋完什麼是「剛」。大概就是，這麼一個意思。

為何孔子認為「申棖」不剛強呢？

根據我自己的猜測，這個「申棖」：你只要給他的錢夠多、給他的女人夠讓他爽，那麼「那些念頭」就可以改變了。人就這樣被收買了。

大概是這樣的意思。這樣叫做「多欲」。

告子說：「食色性也。」吃飯、做愛是人天生的欲望，最基本的欲望，每一個一生下來，天生就有。如果今天你因為「別人給你滿足」你想要的欲望，而你「改變了」原來立下的「目標」，往別的方向走去，那麼就不算「剛強」了。

這就是我對於「無欲則剛」的解釋。