原文:我的老師:方東美、南懷瑾、聖嚴

開始寫這篇文章前,我先引用方東美老師寫得五首,七言絕句。

「赫奕檀心吐古紅,催詩宜雅亦宜風,揄揚國命臻無極,元氣淋漓大化中。」
「蟠摩天地自高華,千百年來玉樹花,活態生香能壽世,似梅人格輯邦家。」
「妙道無封生太初,深根寧極證冲虛,紅情縹緲綿天地,散影傳神入綺疏。」
「容顏玉潔更冰清,指似天人意氣盈,一笑嫣然春奪魂,萬花羞落澤平山。」
「浩渺晶瑩造化新,無雲無霰亦無塵,一心璀璨花千樹,六合飄香天地春。」

方老師說:「詩言志,蓋有以堅余之信仰也。」

我曾經是一個「厭惡書本」的小混混,從未想過自己會喜歡寫文章,現在每天都會寫一些東西,至於有沒有人看?那不是重點。因為孔子說:「人不知而不慍,不亦君子乎?」也說:「不患人之不己知,患其不能也。」孔子說:「君子謀道不謀食。耕也,餒在其中矣;學也,祿在其中矣。君子憂道不憂貧。」這些都是必須要終生謹記,終生奉行的圭臬箴言啊。

現在喜歡寫東西的我,給自己立下一個「小規矩」:不在文章中讚美「還活著的老師」。我這一路走來,給我「箴言」佳句,鼓勵我努力唸書,教導我如何學習的老師很多,他們的名字我都記得,要感謝的人很多、很多。但是,我自己觀察人性:我覺得「人性,為惡易,為善難。」故有俗話說:「為善如登,為惡如崩。」只要是人:就有可能犯錯。而且一旦犯錯,很有可能終生悔恨。

永遠要記得:「一言之虛,百患叢生;一事之虛,危害終生。」

如果那些教導我的老師,做錯事情了,那「我的文章」不就要改了嗎?

為何我會這麼說?

「林清玄」跟「苦苓」,就是最好的例子。這兩位都曾經是台灣的暢銷書作家。都發生過外遇,再婚。這對於「為人師表」的人來說,這是「大忌」。作家,也算是一種老師。透過文字,影響別人,教育眾人。子曰:「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。」就我自己來說:這兩位先生寫得任何東西,「都沒有再閱讀的價值了」,不管是過去寫得,將來寫得,「我本人都不屑於看。」

人品有問題,文章一定差勁。心生而有言,有言而成文,所有的文章,都是表現作者的靈魂,有什麼想法?有什麼感受?有什麼體會?自然,就留在文章裏。看看「林清玄」跟「苦苓」過去的文章,再看看他們的「行為」,他們如果不是在「寫謊話」、那麼就是在「寫鬼話」。你的人是怎麼樣?你有怎樣的行為?這些關係,是永遠連在一起的。我對於寫謊話跟寫鬼話的作者,沒有興趣。所以,我不會買他們寫的東西,也沒興趣閱讀。當然,「我強調這是我個人的看法,其他人不需要認同,也不必認同。因為,這是一個言論自由的社會,每一個人都可以發表自己的想法、價值與信仰。」

孔子,是中國文化的中心。如果熟讀歷史與了解中國文化,看完孔子的一生「言」與「行」,沒有產生「景仰」與「尊敬」,那我一定會認為這個人「心術不正」。「身教」,是所有教育中,最重要也是最根本的。行為有問題,終生都會受其果報。

我自己唸書,是從南懷瑾老師先看起的。之後,再到聖嚴法師。再到方東美老師。這三位老師,是我私塾學習的三座大山。他們的一生「言」「行」,學問修養,德行品格,都是已經經過考驗與證明的。

從他們的著作當中,我學到很多東西,也見識到了「什麼叫做無知」。我就是那個「無知」的小人。小人,就是蒙懂的小孩子,什麼都不懂,什麼都不會。我真的很喜歡方東美老師、南懷瑾老師與聖嚴法師。他們三個,就是我願意下跪叩拜的「再造恩人」,永遠是我景仰與效仿的「老師」。對我來說:方東美老師、南懷瑾老師與聖嚴法師,就是我的「孔子」。我的至聖先師。

閱讀他們的著作,可以養性,可以安心,可以增廣見聞,可以讓迷失的我找回正道。也是自從唸了他們的書之後,我才喜歡閱讀的。我曾經可是一個「厭惡書本」的小混混呢!如果沒有他們三個,我現在可能「依然厭惡唸書」。

我曾說過,如果你是孔子,我願意「下跪」拜師學習。至於「其他人」,就真的要看看了。有些人是「無知而不自知」、有些人是「腦迂而不自明」、有些人是「力小而不自量力」,這世界、這社會什麼人都有,我絕對不要變成「無知而不自知」、「腦迂而不自明」、「力小而不自量力」,絕對不要。

我要努力改變自己。

我永遠都會跟這三位老師學習的。也建議,有緣讀到這篇文章的有緣人,也可以看看他們三位寫得文章。

方東美先生、南懷瑾師父、聖嚴師父,是我終生景仰效仿的老師。謝謝三位!

另外一篇:人,只能改變自己,關心別人

另外一篇:用誠信來罵人小人哉

另外一篇:什麼叫做「小人」?

另外一篇:如何讓自己的「學問」越來越大?

Tony1981 wrote:
原文:我的老師:方...(恕刪)

「林清玄」跟「苦苓」他們兩位是作家沒錯,但在我心中的歸類是小說家...
文學(藝術)作品需先感動自己,
才能感動讀者(觀眾)產生共鳴,
這是一種依存關係。

我認為文品即是人品。
若是作者被掀開偽善的假面具,
所有的千篇累牘盡是廢文。
Tony1981 wrote:
原文:我的老師:方...(恕刪)


我只有一個問題。

如果一個人才剛說完「在道義面前,誠信不重要」。現在再打這種文章的說服力有多少?

我認為是零。

這就是誠信的可貴之處了。沒有誠信,日後這個人再怎麼洋洋灑灑引經據典,都會讓人覺得是廢文。
sleeve914 wrote:
我只有一個問題。

如果一個人才剛說完「在道義面前,誠信不重要」。現在再打這種文章的說服力有多少?

我認為是零。

這就是誠信的可貴之處了。沒有誠信,日後這個人再怎麼洋洋灑灑引經據典,都會讓人覺得是廢文。



感謝你,讓我有靈感要寫什麼文章!謝謝!

不過,我只想回一句話:「道不同,不相為謀。」

我這篇文章有說一些東西,你可以參考一下:

『我曾說過,如果你是孔子,我願意「下跪」拜師學習。至於「其他人」,就真的要看看了。有些人是「無知而不自知」、有些人是「腦迂而不自明」、有些人是「力小而不自量力」,這世界、這社會什麼人都有,我絕對不要變成「無知而不自知」、「腦迂而不自明」、「力小而不自量力」,絕對不要。』

非常感謝你,讓我有了靈感!而能再寫一篇文章。

不要跟人辯論,不會有結論的!
Tony1981 wrote:
感謝你,讓我有靈感...(恕刪)


所以你還是沒有回到我的疑問啊。

你先前說誠信不重要,現在又說重要,不是前後矛盾嗎?

你老是對別人的疑問左閃右躲的,是不是因為你的立論根本是虛的呢?

一個誠實的人應該是不會害怕被人檢驗的。滿滿的引經據典實則論述空洞,這並沒有實質意義。
如果你是孔子,我願意「下跪」拜師學習.

******************************
可惜現代的孔老師.不會要你下跪.

只要你好好學習.就是一位好學生.

以上參考.
“南懷瑾師父”

他推蔣維國選舉的事情
可能要稍為說明一下
還有他的兒子,也在網路上有很多傳言
這個人真的很有意思的

cool_bear wrote:
「林清玄」跟「苦苓...(恕刪)

雜文。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!