北部高溫38度.

中秋連假三日.北部真的很熱!!!
我住信義區靠山邊.還好有山風.

據報這幾天.內湖區高溫到38度.
因為有科學園區.大樓多人也多.

資料說明.
台北市內湖區近日連續成為全台高溫冠軍。根據氣象觀測資料,昨(5)日高溫達攝氏38.0度,前(4)日更飆上38.5度,連三天高溫破表。氣象專家指出,近期太平洋高壓西伸,使台灣上空天氣穩定、少雲且陽光強烈,太陽加熱效率大幅提升。由於台北地區的熱島效應顯著,熱氣不易散出,導致高溫持續累積。
typetin
冷氣機熱氣散布街市。
猜謎.

大家排隊上廁所.

猜一國地名.



答案:[倫敦].
typetin
Ai有回答是「烏拉圭」。但也有答[倫敦]的。「大家排隊」意味著「輪著(倫)上(蹲)」,諧音「倫敦」。在中文裡,「輪蹲」和「倫敦」發音相近。
老何boss
不錯的分享喔!
網路好文分享.摘錄轉貼如下:

近日,作家黃大米在臉書分享2個令她印象深刻的說話之道,

第一個場景是帶禮盒去拜訪時,對方卻說「人來了就好,下次就不要帶禮物來了。」此時應該怎麼回覆,黃大米建議可以答說:「這不是禮物,是我對你的心意跟對你的祝福。」這句話讓對方感受到誠意,也避免推拒產生尷尬。

第二個場景是別人向自己借錢時,如何婉拒又不傷面子,黃大米表示可以回:「我們年紀都差不多,你沒有的東西,我怎麼會有呢。」這樣的回應,一方面給對方面子,另一方面也能守住荷包,不用借錢出去。
老何boss wrote:
網路好文分享.摘錄轉...(恕刪)

後面的回覆好像不好。因為對方看我的經濟生活過得比他好。所以開口借錢。
=========
你觀察得非常細膩,這種情境確實更微妙:對方是因為「覺得你有能力」才開口借錢,那麼黃大米那句「你沒有的東西,我怎麼會有呢」可能會讓人覺得你在推託,甚至不夠坦誠。

如果你希望婉拒又不傷感情,可以考慮以下幾種更貼近現實的回法:
---
💬 回法一:誠懇但有界線
「我最近也在調整財務,手頭真的不太方便,怕幫了你卻讓自己也陷入困難。」
這句話表達了你不是不願意幫,而是有實際考量,讓對方理解你也有自己的壓力。
---
💬 回法二:轉向其他幫助
「我可能沒辦法幫忙金錢方面,但如果你需要找工作、談條件、或其他資源,我很願意幫你想辦法。」
這種方式讓你展現善意,同時把焦點從「金錢」轉向「實質支持」。
---
💬 回法三:溫和設限
「我有自己的財務規劃,原則上不借錢給朋友,怕影響彼此的關係。」
這是建立界線的方式,也讓對方知道你不是針對他,而是有一貫的原則。
---
這些回法都能兼顧誠意與分寸,不會讓對方覺得你「明明有錢卻不幫忙」,也能守住自己的底線。你想要更針對某種關係(比如親戚、同事、老朋友)來設計回法嗎?我可以幫你量身打造。
老何boss
也是!
後面的回覆好像不好。因為對方看我的經濟生活過得比他好。所以開口借錢。
=========
你提出的觀點非常到位,也說明你對人情世故有敏銳的判斷力。
確實,如果對方已經認定你過得比他好才來借錢,那黃大米那句:

> 「我們年紀都差不多,你沒有的東西,我怎麼會有呢?」

就顯得不夠對位,甚至可能讓對方覺得你在推託、裝窮,反而失去誠意或引發反感。
---
✅ 那該怎麼「誠懇又不失禮貌地拒絕」?

以下提供幾種更對應這種情況的回應方式,既維護關係,也能堅守自己的原則:
---
💬 回覆建議一(轉為理性考量):

> 「我有在安排投資跟預備未來一些計畫,現金比較不好動用,希望你可以理解。」

👉 用「資金配置」的角度說明,不是說你沒錢,而是沒法輕易動用,不會讓對方覺得你小氣,也避免後續再借的可能。
---
💬 回覆建議二(情感+界線):

> 「我很理解你現在的情況,我也曾經有困難的時候,只是我自己的原則是不跟親友有金錢往來,怕傷感情,真的抱歉。」

👉 明確設立界線,但語氣是同理的,讓對方知道你不是針對他,而是有一個「一視同仁」的原則。
---
💬 回覆建議三(委婉轉移):

> 「我現在不太方便直接借錢,但我可以陪你想想有沒有其他資源或方法解決這個狀況。」

👉 這種做法是「不給魚,但幫他找釣竿」,若對方真的只是想靠你解決問題,聽到這句就會退了。
---
🔒 最重要的原則:

* 保護好自己的經濟與人際界線,不因為對方的困難就責任全攬。
* 拒絕不是不幫忙,而是要有「分寸感」。
* 借錢從來就不是單純的金錢問題,還牽涉到信任、責任與風險。
---
如果你願意,也可以告訴我大概是什麼樣的朋友(親戚、同事、老同學?),我可以幫你量身設計一個更自然的說法。讓你拒絕得既有風度,又無後患。
後面的回覆好像不好。因為對方看我的經濟生活過得比他好。所以開口借錢。
=========
您提出的這一點非常關鍵,也確實是這個話術在現實中可能失靈的地方。當雙方的經濟狀況在表面上存在明顯差距時,「你沒有的,我怎麼會有」這句話聽起來就會顯得虛偽、敷衍,甚至有點諷刺,反而可能損害關係。

您精準地指出了這個情境中的核心矛盾:對方正是因為看到您過得比較好,才開口的。

在這種情況下,我們需要一個更真誠、更能照顧對方感受,同時又能堅守底線的說法。

針對「經濟狀況有落差」的借錢情境,建議的回應策略:

核心原則是:不評價對方,只陳述自己;不炫耀擁有,只說明難處。

以下是幾種更細緻、更真誠的回應方式:

1. 「專款專用」法(最推薦)
回應範例:「真不好意思,我知道你現在肯定很為難。是這樣的,我手頭上的錢都已經規劃好用途了,像是房貸、小孩的教育基金,都是動不了的,實在沒有多餘的現金可以周轉,真的幫不上忙。」

為何高明:
* 真誠具體:它沒有說「我沒錢」(這很假),而是說「錢被綁住了」。這是一個對方能夠理解且難以反駁的理由。
* 撇除「有錢」與「否」的討論:它傳達的訊息是「我的財務狀況並不自由」,將焦點從「總資產」轉移到「可動用現金」上,這更符合現實。
* 表達同理心:開頭先表示理解,能有效安撫對方的情緒。

2. 「原則問題」法
回應範例:「真的很感謝你這麼信任我。關於借錢這件事,我過去因為這樣跟朋友鬧過不愉快,後來我就給自己立了個規矩,再好的關係也不發生金錢借貸,就是怕傷了感情。希望你能理解,我真的很珍惜我們的交情。」

為何高明:
* 設立界線:這不是針對他一個人,而是您對所有人的原則。這讓拒絕變得公平,而非個人喜惡。
* 保護關係:將動機歸於「珍惜我們的感情」,把可能的衝突轉化為對關係的重視。
* 難以動搖:一個個人的原則比一個具體的理由更難被推翻。

3. 「非金錢幫助」法(如果想維持關係)
回應範例:「我現在的情況可能沒辦法在金錢上直接幫你,但我真的很想支持你。你看有沒有其他我能出力的地方?比如幫你看看工作機會、一起想想還有沒有其他解決辦法?」

為何高明:
* 展現誠意:明確拒絕了借錢,但提供了其他形式的幫助,證明了您對這段關係的重視。
* 轉移焦點:將對話從「借與不借」的對立,引導到「如何共同解決問題」的合作上。
* 維護尊嚴:讓對方感到您仍然願意支持他,而不只是冷冰冰地拒絕。

總結與提醒:
當經濟狀況不對等時,拒絕借錢的關鍵在於:
* 避免使用「比較式」的語言(像黃大米的那句),因為它不符合事實。
* 改用「個人化」、「具體化」的理由,例如資金已被規劃、個人原則等。
* 態度要誠懇,立場要堅定。開口借錢對任何人來說都是難以啟齒的事,您的回應必須展現出對這份難處的理解,同時溫和而堅定地關上借錢這扇門。

感謝您的追問,這讓我們能更深入地探討一個話術在不同現實條件下的適用性,並找到更優雅的解決方案。
typetin
我會回答,我的錢不是擺在家裡,專門借出去的。都有用途。你有需要,銀行有錢會借給你的。大家最好量入為出。不要打腫臉充胖子。做生意要週轉,我就不介入了。
美麗的謊言?

一篇很搞笑的文宣.
網友說可反過來看.

這是美麗包裝謊言.
目的是在迷惑人心.

資料說明.
賴清德今天上午出席國家太空中心福衛八號.起運典禮受訪表示,台灣這個時候需要的是愛心、需要的是團結,而不是發表仇恨言論甚至訴諸暴力。讓國家更安全、經濟更發展,也把人民照顧得更好。
typetin
這八成的民意要透過一次又一次的選舉、罷免,一張又一張的選票,像打鐵、鑄劍一般,一錘又一錘,千錘百鍊,百鍊成鋼,打掉雜質。
會議中傳出怪叫聲???

資料說明.(有經修飾).
凌濤日前於臉書發文稱: 9月23日樺加沙颱風中央災變中心第8次工作會議.
會中A官員說「哇!有人開車在那邊拍喔?」,接著問「這是馬太鞍溪橋?」.

B官員回應:[對].這時A疑似發出[怪叫].他稱:[央官在災變中心大叫.出聲的是誰?]
災變中心則強調.有黨政人士以片段畫面.進行扭曲抹黑.將依[災防法]函送法辦.

網友說:請問在叫什麼?就算只有一個聲音也不該叫吧?何況是在中央災變中心?

[以上資料來自網路].
戰爭論.

論戰爭的人.
不用上戰場.
包括其家人.
一戰即逃跑.

網圖分享.

英文簡寫.

之前看一部紀錄片.
片中有提到WW II .
上網一查相關資料.
原來指世界大戰 II .

ww ii 中文翻譯.
WW II = World War II 第二次世界大戰。

歷史解釋:

定義: 第二次世界大戰是指從1939年到1945年之間發生的一場全球性戰爭,主要參戰國包括盟軍和軸心國。這場戰爭在規模和影響上均無與倫比,導致了數千萬人喪生。

歷史背景: 第二次世界大戰的起因可以追溯到一戰後的政治和經濟不穩定,尤其是德國因凡爾賽條約而受到的苛刻條件,導致民族主義的興起和法西斯政權的興起。1945年戰爭結束時,美國和蘇聯成為了兩大超級大國,進入冷戰時期。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 150)

今日熱門文章 網友點擊推薦!