中國朝代為什麼大多持續兩百多年不會超過三百年？

DandelionJack

7361分

樓主

DandelionJack

個人積分：7361分

文章編號：74459466

b12110 wrote:
之前聽長輩說~~夏朝...(恕刪)

商朝以後的歷史比較沒問題。
商朝以前的歷史很多沒有什麼明確的證據被找出來，夏朝很多人找不出明確的證據。

共產黨好像有做一個夏商周斷代工程，
但是那個做出來的結論受到很多人的批評。

在商朝以前通常都是一些傳說居多，譬如三皇五帝。
夏朝這邊我暫時認為有，但是保留意見。

pchmbb78

1183分

12樓

pchmbb78

個人積分：1183分

文章編號：74459471

現代史學在比對世界上同時期的各國狀況後，大多歸咎到是因為冰河期導致糧食短缺而引起的社會動盪，至於這篇文章，不好意思我真的沒有興趣看完，分久必合的天命所歸說只是用來欺騙中下階層的愚民，台灣的愚民估計不足20%

bacon777

2500分

13樓

bacon777

個人積分：2500分

文章編號：74459928

DandelionJack wrote:
http://www...(恕刪)

印象中教材總是把宋朝當作文弱的一個朝代
但想不到居然是政權朝代最久的？
是因為一直灑錢割地苟延殘喘的緣故嗎？

宋朝我只記得趙匡胤黃袍加身和陸秀夫背南宋小皇帝跳海

我歷史不好但很好奇抱歉當伸手牌問問題

cckm

6665分

14樓

cckm

個人積分：6665分

文章編號：74460249

DandelionJack wrote:
商朝以後的歷史比較沒...(恕刪)

秦以前的朝代概念和秦以後有很大不同,
秦以前,應該談不上什麼中央政府之類的大朝廷結構,
就是個超強大國當各小國共主的架構.
商以前有沒有一個稱為「夏」的朝代或許還有存疑,
但是總會有個領袖統領當時的中原諸國.......

k-01

257分

15樓

k-01

個人積分：257分

文章編號：74461659

DandelionJack wrote:
http://www...(恕刪)

世襲加上終生制 ,遇到明君哈利路亞,遇到昏君就是舉國腐敗,弄到最後受不了,人民只能強制下架.

所以終生制對人民來說是有害無利

Lisa_Hsu

19148分

16樓

Lisa_Hsu

個人積分：19148分

文章編號：74463257

歷史學者研究，發現餓肚子、無所適事的人最容易鬧革命。
於是現行社會制度如下:

還有工作的人，他們怕失去工作，最乖，多壓榨一些無妨

無業遊民，無所適事，一定要給社福津貼，不然會鬧革命啊!

cckm

6665分

17樓

cckm

個人積分：6665分

文章編號：74464676

Lisa_Hsu wrote:
歷史學者研究，發現餓肚子、無所適事的人最容易鬧革命。

人有錢後就怕死,
一無所有的人啥都不怕.......

cckm

6665分

18樓

cckm

個人積分：6665分

文章編號：74464745

k-01 wrote:
世襲加上終生制 ,遇...(恕刪)

英國和日本都是世襲制加終身制.

權力過於集中,早晚出亂子,
這倒不一定是封建王朝才有的事,
辛巴威前總統就是民選出來的,
要逼他下台還得靠軍隊翻臉才成.....

曉杯子

3166分

19樓

曉杯子

個人積分：3166分

文章編號：74464859

cckm wrote:
英國和日本都是世襲制...(恕刪)

日本天皇這種東西~~~不能沒有,那是屬精神心靈方面的!!!

但~~~實際上日本根本不需要天皇!!!

英國同!!!

魁儡!!!

x365555

2353分

20樓

x365555

個人積分：2353分

文章編號：74465865

DONGFENG311 wrote:
蒙古国没有定位中国元是中国王朝
元算中国王朝也不是中共定的何况中国是以文化传承不讲王朝帝国论别被西方带偏了.(恕刪)

你在玩定義遊戲嗎???
「中国王朝也不是中共定的何况中国是以文化传承」，

若中國是文化傳承，中共傳承了什麼文化去自稱中國。
傳承了「無神論」，還是「爹親娘親不如毛主席親」，這些都不是中國文化，中共怎自稱中國。

若以武力傳承蒙古國代表中國，若以文化傳承宋朝為代表，中共傳承中國文化嗎？？
笑死人了

中國朝代為什麼大多持續兩百多年不會超過三百年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中國朝代為什麼大多持續兩百多年不會超過三百年？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！