個人積分：0分
文章編號：42480164
個人積分：44分
文章編號：42480186
個人積分：2260分
文章編號：42480988
crownforum wrote:
印象中2007年時的規定是,逃票罰40倍(用最高票價算)
如果逃票被抓只罰 40 倍我覺得太低了. 完全沒有嚇阻作用. 除非大多數德國人真的都誠實並不需要嚇阻.
純就投資報酬率來說, 逃票罰 40 是穩賺的. 這個公式很簡單. 我坐了一百多次, 只碰上一次查票. 在沒有更多的其他數據下, 就估且用這個作樣本. 也就是假設查票率是 1%.
1% 的平衡點應該是賠 100 倍. 這也只不過是不賠不賺剛打平. 沒有懲罰也沒有嚇阻作用. 也就是說每次都買票, 和從不買票而只靠被抓付罰款, 其實最後總額是一樣的. 只賠 40 倍顯然對消費者有利.
不過回到正題, 中國自古教化人民好像很少提到誠實. 四維八德裏也沒有跟誠實有關的. 政府比較在乎人民忠跟孝. 美國的國父砍了父親的櫻桃樹勇敢承認, 雖然那很可能是杜譔的, 但至少看得出來誠實在他們教化人民的手則裏是很重要的一課. 這是中西文化上很重要的差異.
個人積分：58分
文章編號：42481342
個人積分：20分
文章編號：42481502
個人積分：15分
文章編號：42481680
bluemenco wrote:
比如台北捷運
發現逃票罰一萬
不知道會變怎樣?
會不會都變很誠實
因為被發現一次非常痛!!
就不敢投機了
如果是這樣，捷運總經理可能會被逃票的民眾和政治人物搞到下台。
違停開罰都關說了，更何況是「逃票」這種小事！
bluemenco wrote:
所以許多國民素質說不定是被重罰罰出來的
以我的觀察，似乎是這樣沒有錯。
OracleW wrote:
大嘴盧魚 wrote:
不過回到正題, 中國自古教化人民好像很少提到誠實. 四維八德里也沒有跟誠實有關的. 政府比較在乎人民忠跟孝. 美國的國父砍了父親的櫻桃樹勇敢承認, 雖然那很可能是杜譔的, 但至少看得出來誠實在他們教化人民的手則裡是很重要的一課. 這是中西文化上很重要的差異.
其實有啦!
子張問行。子曰：「言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦行矣。言不忠信，行不篤敬，雖州裡行乎哉？」
可憐，五千年歷史洪流中，就一個人提！不談也罷！
個人積分：49分
文章編號：42481907
個人積分：71分
文章編號：42482126
個人積分：4838分
文章編號：42483073
個人積分：81分
文章編號：42483602
