請問各位網友，
有人最近接受市場調查公司的深度訪談，
針對付費訂閱制度?
最近我接受一個這樣的訪談，
問了差不多一個多小時。
地點在台北市區，
一家行銷顧問公司。
訪談焦點在如果現在有一家媒體要採納類似蘋果日報的付費訂閱制度，
我願意接受嗎?
願意接受的話，最高願意付多少錢。
一般狀況下，我個人最少想付多少錢，
中間可能有壓力測試，測驗我(至少)願意付多少錢。
當然，這會搭配問我(訪談員主動)或者我主動提出我想看那些內容，再決定要付多少錢，
這部分就很個人化，每個人情況不一樣。
他們也會用消費者行為的屬性用語嘗試對我作分類與排序，不過哪個有點......嗯。
好像滿直接就把消費心理學或過去作的一些案例的情緒或情境用語(寫成卡片式)拿來問。
這些用語可不可以直接拿來用到媒體閱讀(現在好像叫閱聽人)身上，作分類準則，
我不清楚。
想聽聽看各位的意見或想法?
謝謝大家的指教
個人積分：7356分
文章編號：75493984
個人積分：942分
文章編號：75501113
個人積分：7356分
文章編號：75501210
您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱 wrote:
參加過滿多團體及個人...(恕刪)
覺得這樣的偏好的屬性分類好像很面熟?
"好像滿直接就把消費心理學或過去作的一些案例的情緒或情境用語(寫成卡片式)拿來問。
這些用語可不可以直接拿來用到媒體閱讀(現在好像叫閱聽人)身上，作分類準則"
有點像把其他的消費品的分類稍加更改，甚至於可能也沒改，就拿來用。
不太像花很多時間為這一份媒體的量身訂製的偏好的屬性分類。
還是這種偏好的屬性分類都差不多，可問的或可運用的言語就是那些字。
大概有九張左右的卡片。
這是一份針對新聞媒體的市場調查訪談。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：942分
文章編號：75501750
個人積分：7356分
文章編號：75504888
