網路上估狗就有了。連大陸百度百科都有介紹了。--陳安儀,台灣資深記者。“台灣母乳協會”創辦人。結婚近十年,育有兩個小孩,一兒一女。大女兒出生後,因為哺乳而結識了一群網友媽媽,有感於台灣哺乳環境惡劣,與十一位媽媽共創“台灣母乳協會”,並兼任第一、二屆副理事長及常務理事,帶領發展內湖地區的母乳聚會。2005年決定回歸家庭做“全職媽媽”並同時開始了筆耕生涯。陳安儀的窩心團:點擊即進入。題外話:許聖梅哭花臉招認外遇 批陳安儀老公蘇健宏:沒種承認。有嘉舞芬唷~
一般店家的低消都是以金額為判斷標準很少是以食物種類當為判斷標準除非這店家該項飲料很難喝, 都沒有人會主動點只好設定為每位必定消費項目~~就像我帶家裡2個小孩進餐廳, 點餐時服務生就會問他們多高我就說: 他們都會各點一份主餐, 這時候店家就不會再多問了~
我覺得 事先告知 就算合理店家可以選擇客人消費者可以選擇店家就像我開頭說的只要事先告知低消是一杯飲料 其他任何消費 都不能抵低消那我就覺得這店家沒問題說真的 這種店家 我也去過(剛好還是前幾天 才去過一家)菜單上 跟服務員 都有事先告知我也問 我用餐 點餐點不能抵低消嗎?店員回答就是 我們低消不是金額 是飲料幾個人 就是幾杯飲料那接下那只有 能不能接受(我接受了)並不覺得 店家有啥問題但如果沒有店家事前告知 事後結帳才說 那就有爭議了PS:附上前幾天剛去的店家 一進去就先拿聲明給我看並解釋了
30公分 wrote:作家陳安儀?有人認識(恕刪) 還好~台北也有這種餐廳多半是一些特殊狀況像新聞中的餐廳是因為跟麵包店一起但消費分開,為了避免消費者拿麵包店的消費到餐廳使用,所以才另外規定一定要加點飲料。不然消費者一定會吵,為何我已經買麵包了,卻不能坐店內位子,這樣的要求也還算合理。台北有的店是因為主要希望供應飲料,反而不希望供餐,所以要求客人必點飲料,餐點不點也罷。這也算合理,就不需要去放大解釋了。