名牌還是地攤貨我是無所謂
重點是抗UV指數要及格而且要有一定的擋光的能力
擋光大概只能實際去配戴才知道怎麼才是符合自己需要的
但抗UV指數要怎麼知道及不及格呢?

記得之前有則新聞說有些地攤貨的太陽眼鏡抗UV指數有達到400
相反的有些歐洲大牌的抗UV指數卻是不及格的
可是我又要怎辨別?
對於專業知識的不足的消費者也只能聽那些銷售員在那邊唬爛阿!
還是說去眼鏡行挑比較有保障?
謝謝
文章關鍵字
眼鏡行的還是理想些,夜市路邊擺攤的眼鏡,鏡片就算抗UV400鏡片本身是壓克力聚合物,鏡架大都是射出成型加重金屬超標噴漆面的太陽眼鏡,如果不在乎皮膚接觸,佩戴傷眼的話是可以買。
記得... 灰黑色系深色的鏡片對光的阻隔效果比較好
我想我還是會去眼鏡行,挑選一些專門就是在做太陽眼睛的品牌(如rayban或Oakley...等)
但不會挑選精品品牌的太陽眼鏡(因為只是吃牌子的而已,C/P值不高,)

awalkaway wrote:
我想我還是會去眼鏡行...(恕刪)


從貴的到便宜的墨鏡買不少,結論就是...
買什麼東西就是買製作該產品專門的品牌!

大同買電鍋,沒人會買他的手機吧?(我買過,真的超爛)
墨鏡一樣,請買專門製作墨鏡的品牌吧...
單講抗UV的話,現在即便是路邊攤在賣的一些太陽眼鏡也能達到所謂UV385甚至UV400的能力。
這是因為鏡片材質本身所提供抗UV能力,不論是PMMA(就是樓上講的壓克力聚合)或是PC,甚至是更高級的新材質都是一樣,不同的材質都有變通的方式去達到抗UV值的需求。但,這不是太陽鏡的全部…
問題也在於,你要戴這附眼鏡來作什麼? 用途會決定不同的片色,鍍層甚至是框型片型。回到鏡片上來說,既然現在大多數的鏡片都能達到抗UV的功能,那麼他到底是那種材質作的,又有什麼差別呢? 問題就會出在光學度上了…

一附太陽鏡的好壞,不在於強不強調他的抗UV,而是在你實際使用時,會不會出現一些奇怪的狀況。載久了會頭暈? 戴了眼鏡反而辨色有問題?框腳鼻墊不舒服? 戴了一段時間眼鏡拿下來後,眼睛反而不舒服? 這些都不是你在購買的當下能夠發現的。於是,之所以選擇眼鏡行是因為買到大的廠牌的行貨,他有一定的光學水準,在提供你相同UV保護的前提外,他不會對你的眼鏡造成其他的傷害。

那麼,仿的地攤名牌呢? 你其實有機會買到跟大廠一樣水準的產品,問題在於,你在購買使用之前,你不會知道,所以,相對的風險高點罷了。

blueluky3 wrote:
名牌還是地攤貨我是無...(恕刪)

credd wrote:
從貴的到便宜的墨鏡買不少,結論就是...
買什麼東西就是買製作該產品專門的品牌!

大同買電鍋,沒人會買他的手機吧?(我買過,真的超爛)
墨鏡一樣,請買專門製作墨鏡的品牌吧...


3C的我比較有了解
但這類的產品接觸不多也沒興趣去多了解
所以什麼品牌以包包出家、什麼品牌以衣服出家等等我不清楚
qiisaaye wrote:
單講抗UV的話,現在...(恕刪)


我主要是開車要用的
因為總覺得靠上面那塊板子很礙眼
我覺得抗UV系數也是重點之一
如果不好好防護會引起很多眼睛相關的疾病

awalkaway wrote:
我想我還是會去眼鏡行...(恕刪)


可是挑專門的價格通常都比較貴
雷朋的是還好
我看我還是訂個預算
5000以下好了
blueluky3 wrote:



可是挑專門的價...(恕刪)



我也對這問題很好奇!!!!
路邊攤的墨鏡從100-150-390的都有
但眼鏡行的高些 百貨公司的更貴

除了人事管理成本及代言代言以外

有何方法能判別好的鏡片呢!!!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!