配戴1年半左右的NIKON八代全視線多焦鏡片,鏡片在燈光的反射下有波浪紋, 送回原廠檢查後告知是溫差環境比較大的狀況下容易引起破裂, 我問NIKON溫差比較大是多大, NIKON回覆比方車內比較高溫再出來室外,這理由會不會太扯,當初這眼鏡光鏡片也要15000元....
NIKON 鏡片這麼不耐用嗎

NIKON 鏡片這麼不耐用嗎
文章關鍵字
糟糕,我也擔心了

我前兩個星期配了兩片Nikon視逸客製化1.74全視線,貴森森的。不知道可以撐多久⋯⋯⋯⋯
其實蔡司也沒多好我才換掉
seanpan72 wrote:
配戴1年半左右的NI...(恕刪)
我目前還有一副蔡司的已經五年了狀況還很好, 兩年前眼鏡市場配的眼鏡也都ok, 我知道鏡片是消耗品, 但這15000元的Nikon 鏡片至少讓我用個三年再壞吧….這Nikon鏡片的波浪紋很均勻不仔細看不會發現, 白天配戴也沒問題, 是晚上開車發現前車的紅色尾燈有重疊的影子, 之前我還以為是散光加重或鏡片髒污造成的….
這部分您有試著配戴其他鍍膜沒有龜裂的眼鏡試試看嗎?
我手邊也有好幾副類似您這狀況: ZEISS / 舊世代 依視錄 / HOYA /NIKON
不過即使鍍膜有龜裂的狀況,我晚上配戴似乎也挺正常的。

其中 NIKON 是很久之前配的,應該十多年前的事情,當時好像不到一年就出現鍍膜龜裂,一次我就再也不配了。 ZEISS 其實也很糟糕,我 ZEISS 應該超過四副以上,之前的蓮花鍍膜也是每副大約一年多鍍膜龜裂。 近期的鑽立方鍍膜似乎表現好一點,也有可能是我這副 ZEISS 鑽立方很少配戴。 反而 HOYA 稱超久的,久到他龜裂我也不怪他,應該五六年以上。

seanpan72 wrote:
晚上開車發現前車的紅色尾燈有重疊的影子, 之前我還以為是散光加重或鏡片髒污造成的….
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
Nikon鏡片我也配過 真的不是很好的心得 產品也不會讓我想再用 實際用大概2年半我就換掉了

後來大概都用其他大品牌 規格一樣但價格親民的
我前一副菜絲也是各種狀況
一下龜裂 一下水波紋
龜裂很容易看到,容易拍
水波紋要透過強光才看得到,不容易拍
使用沒影響嗎?
看較亮的地方會模糊算有影響吧
四技幫我送回兩次
菜絲都說是我的問題
所以我對這些品牌和銷售通路已經不期不待
不確定羅德會不會好一點
小朋友的全視線我發現也有同樣的問題

而且是使用不超過半年,沒有摩擦清潔的狀況下

鍍膜本身呈現不均勻的狀態,這種會影響光學成像的技術下次我就不會給小孩配戴了

==============================================

沒有全視線的產品我沒遇過任何哈密瓜紋路

個人推斷洗劑酸鹼度、水質與指腹摩擦仍是鍍膜刮傷的元兇

至於衛生紙之類的是否只有按壓還是其他擦拭方法是後續有無雪上加霜的事了
反正這品牌。品項越來越少,價格還是這麼貴。就被伊視路併購了。2000年與日本光學界的領導者Nikon合資成立Nikon-Essilor

不過我到沒用遇到鏡片有瑕疵。可能跟鏡框也有關係。
seanpan72 wrote:
配戴1年半左右的NIKON...(恕刪)


我也發生過,大概使用不到半年就有水波紋,約快一年的時間,反光就有明顯的裂紋。後來去原來購買的店家反應,協助我跟原廠出保固換一組新的鏡片。
Nick Chen Zuo Dong Company Ltd.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!