chen735598 wrote:
抱歉大大
我最近購買的那副的確是要車用抗UV用
我內文沒打好不好意思
我前一副那才是要求抗藍光用(發文第一張)
那以我購買後面這副，店家也算誠信吧？
ps.看家人一直以來都是蒞臨該店家給好評
應該算誠信，起碼沒用台廠鏡片去收你日廠鏡片的錢。
4000元一副，不知給你用甚麼樣的鏡框，鏡框方面我不熟，我只研究鏡片。
如果你要防眩光，那你知道甚麼是眩光嗎?
就是"強光"。
夜間開車會看到的"強光"主要是對向車的車燈，其次是路燈。
但是夜間景色的明暗差距太大，
"透光率太低"會看不清路況的細節，用力看反而容易造成眼睛疲勞。
"透光率太高"，那算甚麼擋眩光?? 看一次眩一次。
台灣有一間大學做過實驗，把白光拆成幾種不同的區段的光，
讓人眼去直視，發現藍光能直視的時間最短，但該實驗沒說是啥波長區段的藍光。
你夜間開車要擋uv?
這沒有意義啊，uv是不可見光，在夜間的量很少，且造成的眼睛疲勞程度也沒有藍光強。
我建議你也不要多花冤枉錢，直接買一個"有明顯差異性"的掛鏡來比較就知道了，
像是藍光區段一口氣濾掉50%的。
我沒收錢，不幫商家打廣告，有興趣就看你的信箱，
我只能建議你花700元買個有sgs報告的淺黃色掛鏡去比較，
至於你開車是不是要用到"深黃色"，可以在比較之後再決定。
