myanny2002 wrote:
弱視有很多型態
屈光型態的弱視只是其中一種
一般眼鏡行裡面未經過專業訓練的視光師(驗光師)
你問他有哪些因素可能會造成弱視
可能大多數都答不出來
更別說分辨其中原因
眼科檢查系統裡最主要的是排除病理因素
視光師主要是處理雙眼視覺機能的問題
兩者不太一樣
我覺得這兩者真的需要好好的合作
隨便舉一個例子
高度遠視併高度散光的弱視小朋友
若沒經過眼科散瞳劑或者專業視光師特殊手法
進而檢查出遠視的真實度數
絕大多數又高度遠視的小朋友直接在眼鏡行配鏡時
遠視度數的驗配幾乎都有問題
有時差距高達300~400度都有可能
這樣的眼鏡對於遠視型態的弱視幾乎沒什麼幫助
...(恕刪)
真的是應該好好合作,不然自動驗光當成配鏡處方的情況會越來越多。
至於文後說高達3、4百的差,這就是專業度的問題。弱視交由眼科醫師檢查處理是正確的,視光師應該轉診。
我只希望散瞳劑不要濫用,每個小孩都點散瞳根本是亂來。
也希望驗光可以由醫師親自驗光,別再交由護士按按auto就說是驗光(這是我為了交回條去眼科檢查的親身經驗)
門市遇到白內障、弱視!一般我都會請客人再去找眼科醫師看一下!病理還是醫生專業!
但是!我們希望是客戶有比較多的保障才轉介給眼科醫師,不過有時候結果不是理想狀況!
好的眼科醫師看到轉介的case! 也許會仔細看一下狀況!
也是有遇到眼科醫師就轉給護士處理的!.... 那不更糟嗎!?
認識、也和蠻多眼科醫師有配合! 有次談到眼科醫師的工作、資深眼科醫師說到
眼科醫師(或是醫師都是)都是吃不飽的、 生意不好的吃不飽! 生意好的沒時間吃...!
要眼科醫師花點時間幫客人檢查好視力! 解釋近視狀況!推薦鏡片..... 在台灣目前的醫療體系裡頭
要做到不是不可能! 但還真的有點難度... 驗光師?從我父親經營時就談了~~去菲律賓進修回來!
到現在退休!然後我再去修完視光學位...到現在又過了兩三年! 年年有希望、年年都落空!(客人、業者)自求多福囉!
一般門診 驗度數 眼壓 視力 只是看個大概 大約了解一下
實際離配鏡 還是有一大段距離
弱視 無法靠度數單純評論 也無法只用一次的測量紀錄 作評論
往往會遇到 因為小朋友耐心不足被誤診斷微弱視
比較有規模的眼科 會把配鏡部獨立出來 初檢數據落差太大的 會由配鏡部配鏡人員(視光科系畢業)
再做一次確認 當然眼鏡店 有經驗的配鏡人員 也有一定的專業程度 去判別該下怎樣的度數
由護士執行的在我認知裡面不叫驗光 叫做初檢
大大文中的老師 我覺得昰問題中的癥結所在
相信醫師的專業是好
但不能一竿子打翻一條船 造成醫療跟配鏡業的鬥爭
他不明白配鏡度數 跟電腦驗光單的度數尚有落差
醫師 忙著看診 鮮少實際去驗配度數 所以大多只數據去最評論跟考量
度數 沒有準不准 只有是不適合 舒不舒服有沒有幫助而已
同一個人 100次驗光 我相信有80次以上數據都不同 但基本上會是接近的




























































































