white3456 wrote:
前幾天，我去調整眼鏡...(恕刪)
我覺得就查明價錢
詢問清楚
該賠的就賠給他
不過像他這種亂打電話
一點基本禮貌都不懂的人
我這輩子都會把它列入黑名單 絕緣了
個人積分：534分
文章編號：48479662
個人積分：25分
文章編號：48479716
個人積分：0分
文章編號：48479997
我只是很喜歡眼鏡，喜歡跟愛好眼鏡的人討論，你不會跟同好討論你的愛好嗎?從一開始到結束都是我去調整眼鏡，然後我朋友去看眼鏡，我們請老闆介紹而已...只是後面的事情就跟文章一開始發生得那樣...
個人積分：0分
文章編號：48480120
個人積分：218分
文章編號：48480148
個人積分：294分
文章編號：48480308
個人積分：2分
文章編號：48480430
大概店家會跟我查到一樣的資料
毀損:
a.毀滅:使財物不復以原有方式存在；
b.損壞:使財物全部或部分喪失其原有功能、價值。
（2）《民通》規定侵害物權行為主要有侵占、毀損兩種。
2.須有損害實施實質條件：指物權人的物權受到損害的事實不一定是財物損害。
（1）直接損失。
（2）間接損失：
A.未來可得利益/非既得利益：判斷時間標準為侵權行為發生時；
B.未來必得利益/非假設利益：該利益的取得具有現實可能性，不是抽象可能性；
C.該利益損失必須為侵權行為可及範圍內。
3.侵害行為與損害事實之間須有因果關係。
4.須侵害人主觀上具有過錯。
[編輯]
損害賠償原則
損害賠償原則包括三點：
（1）全部賠償原則：指加害人應當賠償因其加害行為給物權人造成的全部損失。
（2）損益相抵原則：
A.如物權人因損害發生而受有利益，應當將此利益從損失額度中予以扣除；
B.侵權人僅就二者差額部分予以賠償的原則。
（3）過失相抵原則：指在侵害物權的損害賠償責任中，由於雙方的混合過錯成立而減輕加害人責任的原則；
A.過錯比較：指通過比較加害人和受害人雙方的過錯性質、過錯程度，以決定當事人雙方責任承擔和責任程度。
B.原因力比較：指通過比較引起損害發生的各種原因所起的作用力大小，而確定雙方應承擔責任的大小。
①當事人雙方過錯無法確定時：應以原因力大小確定責任比例；
②當事人雙方過錯程度能夠確定時：原因力大小對責任分擔起微調作用。
[編輯]
損害賠償方式
損害賠償有二種方式：
A.折價賠償：指將物權人所遭受的財產損失，摺合成現金，以金錢予以賠償；
B.實物賠償：指以同種類、同質量的物替代受損害的物。
個人積分：0分
文章編號：48480645
我想我會在開工日當天，就把這件事了結了，我會把這件事當成一個教訓，以後會更加小心
，我想請問前輩們有甚麼眼鏡行可以推薦的嗎?在台北，我真的深深的受眼鏡吸引...
個人積分：243分
文章編號：48497067
個人積分：100分
文章編號：48575876
