^ω^ wrote:
打個簡單易懂的比方~
蔡司跟萊卡會乖乖排在後面~
這樣會比較容易了解嗎?...(恕刪)

^ω^ wrote:
連德國萊卡的相機也曾使用Rodenstock的鏡片~
不過在蔡司和萊卡的壟斷下~
Rodenstock和Schneider這兩家才沒被大部分攝影人所注意在光學鏡片上的成就~

講到Schneider~
真可惜他們家目前只有做攝影鏡頭~沒出眼鏡鏡片~
因為只有他們家的鏡頭所呈現出來的影像~目前為止~是最接近肉眼的效果...(恕刪)


請教一下^ω^網友
這些資料哪裡可以找到 ?
因為印象中萊卡好像沒有出眼鏡鏡片
萊卡的相機沒有用過Rodenstock的鏡片
而Schneider最接近肉眼應該也是某網友的評論而已
小弟對這方面的訊息還蠻有興趣的

對於眼鏡鏡片
小弟涉獵不多
不過直覺zeiss的玻璃鏡片應該比塑膠鏡片好上很多
畢竟它的鏡頭幾乎都是採用玻璃鏡片 (DC及手機鏡頭不算)
Rodenstock 跟 seiko鏡片 哪個檔次高??
Gercon wrote:
因為印象中萊卡好像沒有出眼鏡鏡片
萊卡的相機沒有用過Rodenstock的鏡片
而Schneider最接近肉眼應該也是某網友的評論而已
小弟對這方面的訊息還蠻有興趣的

那個萊卡是日本品牌的鏡片~
有興趣可以上科技家眼鏡公司看看~台灣有沒有店家進~這部分我就不知道了~

日本眼鏡品牌在中間~要仔細找~你就會看到萊卡了~
http://blog.udn.com/thome66/1831043

至於萊卡相機曾經有用過羅敦司得他們家的鏡片~
那是我之前在蒐集羅敦司得的資訊時曾經看到的~
好像是鏡頭產品相關介紹時有提到~
不過我現在要去找需要花點時間~忘了存起來~
我找到後~會上來更新相關連結~供您參考~

達聞西博士 wrote:
Rodenstock 跟 seiko鏡片 哪個檔次高??

那就看哪個比較貴~研究光學的歷史比較久的那家囉~
E.V.I.L.~Every Villain is Lemon~壞人研究所......呃...不對~~是檸檬研究所開催中~≧ω≦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!